L'API et les organisations partageant les mêmes idées visent à générer des preuves sur ce qui fonctionne dans la lutte contre la pauvreté, afin que ceux qui dirigent le financement et conçoivent les politiques et les programmes puissent prendre des décisions plus éclairées. Lorsque nous pensons à notre public, nous pensons généralement aux géants du domaine : agences gouvernementales, fondations et ONG multimillionnaires, organisations internationales, etc. Et de manière appropriée. Ce sont eux qui ont le pouvoir de concevoir ou de réviser des programmes entiers, ou de défendre une nouvelle façon de penser sur la scène nationale ou internationale.

Mais je me demande comment ceux d'entre nous qui ne sont pas en mesure de diriger des milliards de dollars peuvent et doivent interagir avec ces preuves. En tant qu'individus qui font des dons de bienfaisance en temps ou en argent, nous sommes confrontés à des options qui sont limitées à bien des égards. Nous n'avons pas le pouvoir de concevoir un tout nouveau programme selon nos normes idéales, et nous n'avons souvent pas accès à des informations complètes sur les organisations que nous envisageons de soutenir. Au lieu de cela, nous devons généralement décider d'écrire un petit chèque à une ONG individuelle, ou de signer une pétition, ou de faire du bénévolat avec un groupe local.

Je suis curieux de savoir comment les lecteurs de ce blog - sûrement un groupe mieux informé et plus conscient des preuves que la plupart, lorsqu'il s'agit d'interventions anti-pauvreté - abordent ce défi. Donnez-vous de l'argent? À qui? Comment décidez-vous où faire un don? Signez-vous des pétitions ? Faites-vous du bénévolat? Quel type d'information affecte vos décisions ?