Le contexte compte... plus que nous ne le pensons ? Ouverture du Centre Busara d'économie comportementale au Kenya

Le contexte compte... plus que nous ne le pensons ? Ouverture du Centre Busara d'économie comportementale au Kenya

Blocs de contenu du modèle G
Sous-éditeur

Les évaluations aléatoires soulignent simultanément que le contexte compte et que les préférences humaines sont souvent étonnamment similaires d'une culture et d'un contexte à l'autre. Par exemple, en tant qu'êtres humains, nous avons tendance à être biaisés par le présent, ce qui nous amène à tergiverser, à trop dépenser et à sous-économiser - en tant que étude IAP de trois pays sur les rappels pour épargner points forts. Pourtant, des préférences telles que le préjugé présent et d'autres se manifestent d'une myriade de façons dans différentes situations. Les évaluations randomisées examinent des circonstances très spécifiques pour définir la causalité autour des interventions. IPA cherche à répondre à certaines des « grandes questions » en utilisant la causalité que les évaluations randomisées établissent pour savoir s'il faut reproduire ailleurs et comment s'améliorer, mise à l'échelle connaissance et impact. Alors que le domaine relativement nouveau de l'économie du développement comportemental se développe, ses parties prenantes débattent de grandes questions telles que l'importance relative du contexte. Dans le même temps, comme dans tout domaine en plein essor, une infrastructure évolue constamment pour soutenir le domaine et accélérer le rythme auquel il effectue des changements.

À Nairobi, au Kenya, juste à l'extérieur des bidonvilles de Kibera, un nouvel acteur dans cet espace cherche à la fois à fournir des infrastructures et à mieux comprendre comment les préférences comportementales ne fonctionnent pas seulement différemment selon les endroits, mais peuvent être de nature différente. Centre d'économie comportementale de Busara est un nouveau projet IPA qui met en place une infrastructure dans laquelle les chercheurs peuvent mener des études d'économie comportementale sur les populations interrogées de Kibera. Au cours de ses premiers mois, Busara a constitué sa base de répondants grâce au recrutement communautaire. Maintenant que les études commencent, les répondants reçoivent des invitations par SMS à participer aux études en fonction de leurs informations démographiques et reçoivent une compensation le cas échéant via le service d'argent mobile M-PESA. Chercheur Johannes Haushofer a lancé le centre dans le but d'apporter l'économie comportementale en laboratoire aux pays en développement. Dans une interview avec Haushofer, il a souligné trois raisons principales pour lesquelles il est enthousiasmé par ce que ce centre pourrait faire pour la recherche d'évaluation randomisée.

Tout d'abord, Johannes a souligné qu'il s'intéresse à la façon dont les modèles de comportement fonctionnent différemment selon les personnes - par exemple, il a souligné les distinctions entre les préférences des agriculteurs kenyans et des étudiants américains. D'une part, il reconnaît qu'il n'y a aucune raison de supposer que les gens fonctionnent fondamentalement différemment au Kenya qu'au MIT. Cependant, Johannes émet l'hypothèse que le contexte dans lequel les gens apprennent à penser et à se comporter est susceptible d'influencer leurs préférences et leurs décisions. Par exemple, peut-être que l'étendue du préjugé actuel diffère lorsque l'on est élevé dans un contexte sociopolitique instable.

Deuxièmement, et étroitement lié au premier point, ce centre peut également être utilisé pour éclairer la conception de l'étude des évaluations randomisées. Les chercheurs pourraient se demander si les préférences de risque ou les préférences de temps sont le meilleur levier pour une conception d'évaluation aléatoire. Ou quelle est l'importance des normes sociales dans la négociation ? Les informations de base du Busara Center peuvent aider les chercheurs à obtenir plus d'informations sur les réponses à ces questions afin de générer des hypothèses initiales.

Troisièmement, le centre peut aider à éclairer les évaluations randomisées après coup pour aider à donner un sens à certains des résultats. Si la sensibilisation a été améliorée grâce à une intervention d'éducation sexuelle, mais que le comportement à risque lui-même ne l'a pas été, quels modèles de comportement - identifiée parmi les répondants pauvres des pays en développement monde - nous amène à plus de clarté sur pourquoi ?

Jetez un coup d'œil au Busara site  et page Facebook et dites-nous ce que vous en pensez : un centre comme celui-ci pourrait-il aider à soutenir la croissance de ce domaine, permettant aux évaluations aléatoires d'être plus efficaces ? Les expériences comportementales menées dans le monde en développement nous donneront-elles une compréhension fondamentale différente de certaines préférences et certains comportements ? Cela nous rapprochera-t-il vraiment de la compréhension why certaines politiques et certains programmes sont-ils efficaces ou inefficaces ?

18 mai 2012