Le point culminant pour moi a été le déjeuner plénier de Sendhil Mullainathan, rassemblant divers volets de la recherche psychologique avec des vidéos amusantes (nous les publierons ici plus tard) dans une hypothèse nouvelle et intrigante. Notre attention est limitée, et ce que l'accès au financement peut faire, c'est nous libérer de nous soucier de nos finances. Lorsque nous nous soucions de l'argent (ou de toute autre chose), nous avons moins de ressources mentales pour être productifs et profiter de nos vies. L'accès au financement vous permet de penser à d'autres choses que l'argent, libérant l'attention, augmentant la maîtrise de soi, permettant une réflexion à long terme et une meilleure prise de décision, ce qui pourrait être critique lorsque vous vivez sur le fil du rasoir.

La couverture en direct a continué tout au long de la journée sur Twitter avec le hashtag #mfimpact, en particulier de @viewfromthecave et @timothyogden, ainsi que de @cgap (co-organisateurs de la conférence), @shivsiroya, @philaction, @davidroodman et @poverty_action. 

Commentaires plus longs de Tom Murphy sur l'une des séances d'aujourd'hui, Eva Pereira sur les débats d'hier, et Tim Ogden sur www.philanthropyaction.com

D'autres sessions de l'après-midi comprenaient des discussions de chercheurs universitaires et de praticiens sur le rôle de l'information sur les marchés du crédit, le rôle de la psychologie dans la conception de produits d'épargne et la protection des consommateurs. 

Vivement les sessions de "match-making" chercheurs-praticiens de demain !