La recherche sur don de charité par le président de l'IPA Dean Karlan et l'affilié de recherche John List est mentionné dans L'avis de Ian Ayres de la nouvelle Superfreakonomics. 

Les essais sur le terrain randomisés sont également salués, car Ayres écrit que toutes les régressions souhaitent pouvoir être basées sur des expériences randomisées :

Il y a un nouvel air du temps dans la façon dont les économistes envisagent d'exécuter des régressions. Aujourd'hui, les économistes statisticiens pensent explicitement leurs régressions en termes d'expériences randomisées. Ils considèrent la variable d'intérêt comme le "traitement" et se demandent quel type d'hypothèses ils doivent faire ou quel type de procédures statistiques ils doivent exécuter sur les données historiques pour émuler une étude randomisée.

Quelqu'un a-t-il lu Superfreakonomics encore? Je suis surtout curieuse d'avoir l'avis d'un randomista sur les expériences de terrain choisies et comment elles sont présentées.