IPA a une assez grande agenda de recherche examiner pourquoi les investissements des petits agriculteurs sont si faibles compte tenu des rendements potentiellement élevés. S'agit-il de contraintes de crédit ? Le risque de sécheresse et de mauvaises récoltes ? Nous explorons des questions comme celles-ci dans divers pays tels que Ghana, Mali, Kenya, Indonésie et Inde. Nos proches partenaires J-PAL ont lancé le Initiative d'adoption de technologies agricoles pour faciliter la recherche sur ces questions.

Une nouvelle Document de travail du CSAE remet en question tout ce programme, en se demandant si les rendements des nouvelles technologies sont réellement si élevés. Ou plutôt, s'ils sont élevés pour tout le monde. Ils documentent la possibilité d'une bizarrerie mathématique, dans laquelle des rendements moyens (moyens) élevés pourraient être cohérents avec des rendements très élevés pour quelques personnes au sommet, mais des rendements faibles ou même négatifs pour la majorité.

Il s'agit d'un défi majeur, car la plupart des ECR ne mesurent que l'impact moyen d'une intervention. Le document de la SCDA développe une mesure d'impact non randomisée beaucoup plus grossière, mais qui peut être appliquée aux individus. 

A lire en entier. Qu'est-ce que tu penses?