Les théories classiques suggèrent que les ressources communes sont sujettes à la surexploitation. Les approches communautaires de gestion des ressources peuvent atténuer la tragédie des effets communs. Ici, nous utilisons une évaluation randomisée dans les parcours communaux de Namibie pour étudier un programme complet de quatre ans pour soutenir la gestion communautaire des parcours et du bétail. Nous constatons que le programme a conduit à des améliorations persistantes et importantes pour huit des treize indices de résultats sociaux et comportementaux. Cependant, les effets sur la santé des parcours, la productivité du bétail et l'économie des ménages étaient soit négatifs, soit nuls. Les impacts positifs sur la gestion des ressources communautaires peuvent avoir été compensés par l'incapacité des communautés à contrôler le pâturage par des troupeaux non participants et inhibés par un sous-système de parcours insensible. Cette juxtaposition, dans laquelle des améliorations mesurables dans la gestion des ressources communautaires ne se sont pas traduites par de meilleurs résultats pour les ménages ou la santé des parcours, démontre la fragilité du lien de causalité entre la mise en œuvre du programme et les résultats socioéconomiques et environnementaux escomptés. Il souligne également les défis à relever pour améliorer les stratégies d'adaptation au changement climatique.