L'impact du crédit d'inventaire sur la sécurité alimentaire et les moyens de subsistance ruraux au Burkina Faso

L'impact du crédit d'inventaire sur la sécurité alimentaire et les moyens de subsistance ruraux au Burkina Faso

Blocs de contenu du modèle G
Sous-éditeur

Phrase principale de recherche clé

Cette étude menée auprès de communautés agricoles au Burkina Faso a révélé que le crédit d'inventaire, ou warrantage communautaire, augmentait considérablement la consommation et l'épargne ainsi que l'investissement dans les intrants agricoles et l'éducation, bien que les impacts sur la sécurité alimentaire n'aient été que de courte durée.

Résumé des principaux résultats

Bien que les modèles de microcrédit existants aient montré une capacité limitée à accroître la rentabilité de ces agriculteurs, des approches améliorées pourraient remédier aux contraintes comportementales auxquelles les agriculteurs sont confrontés, telles que la tentation de vendre lorsque l'argent est nécessaire mais que les prix des cultures sont bas. Cette étude menée auprès de communautés agricoles au Burkina Faso a révélé que le crédit d'inventaire, ou warrantage communautaire, augmentait considérablement la consommation et l'épargne ainsi que l'investissement dans les intrants agricoles et l'éducation, bien que les impacts sur la sécurité alimentaire n'aient été que de courte durée. Les résultats suggèrent que le crédit d'inventaire est un moyen efficace de stimuler les investissements agricoles et non agricoles pour les agriculteurs dans les endroits où les marchés financiers sont faibles.

Abstract

L'accès au financement rural est considéré comme un outil clé pour réduire la pauvreté chez les agriculteurs, mais les modèles de microcrédit existants ont montré une capacité limitée à accroître la rentabilité de ces agriculteurs. Des approches améliorées peuvent remédier aux contraintes comportementales auxquelles les agriculteurs sont confrontés, telles que la tentation de vendre lorsque l'argent est nécessaire mais que les prix des cultures sont bas. Cette étude menée auprès de communautés agricoles au Burkina Faso a révélé que le crédit d'inventaire, ou warrantage communautaire, une augmentation significative de la consommation et de l'épargne ainsi que des investissements dans les intrants agricoles et l'éducation, bien que les impacts sur la sécurité alimentaire n'aient été que de courte durée. Les résultats suggèrent que le crédit d'inventaire est un moyen efficace de stimuler les investissements agricoles et non agricoles pour les agriculteurs dans les endroits où les marchés financiers sont faibles.

Question de politique

Les petits agriculteurs en Afrique ont souvent peu d'argent à portée de main et ont des difficultés à accéder au crédit pour investir dans leurs exploitations. Ils vendent généralement leurs récoltes en masse juste après la récolte pour répondre à leurs besoins immédiats en espèces - soit pour payer les frais de scolarité, les frais médicaux, soit pour rembourser les prêts informels à taux d'intérêt élevés contractés auprès des commerçants pour investir dans des intrants au début de la saison agricole. Quelques mois plus tard, l'offre diminue et les prix augmentent, mais les agriculteurs manquent généralement de céréales à vendre à ce moment-là et ont peu de revenus à investir dans les intrants agricoles pour la saison suivante. Un système de crédit d'inventaire, ou garantie, qui permet aux agriculteurs de stocker une partie de leur récolte dans un entrepôt pendant plusieurs mois et d'utiliser les sacs comme garantie pour un prêt s'ils le souhaitent, peut donner aux petits exploitants les moyens d'acheter les intrants essentiels pour la prochaine saison de plantation et de conserver leurs nourriture jusqu'à la période de soudure, lorsque les stocks alimentaires commencent à s'épuiser et que les prix grimpent. Le stockage des céréales pendant plusieurs mois a également le potentiel de lisser la consommation alimentaire annuelle et d'améliorer la sécurité alimentaire. Cette recherche complète les travaux existants dans la base de données restreinte mais croissante sur le crédit d'inventaire.

Contexte de l'évaluation

Dans le sud-ouest du Burkina Faso, la production céréalière est élevée et la région a un fort potentiel agricole, mais la malnutrition aiguë et l'endettement des ménages restent courants. Pour améliorer les moyens de subsistance, trois grandes unions de coopératives agricoles et leurs partenaires ont organisé un système de crédit d'inventaire en 2007 dans le cadre d'un projet de «facilité alimentaire» de l'Union européenne, qui s'est depuis transformé en une grande coopérative agricole, COPSA-C, qui est le principal organisme de mise en œuvre. partenaire dans cette étude.

Le système de crédit rural, ou warrantage communautaire, offre aux agriculteurs un moyen innovant non seulement d'accéder au crédit mais aussi d'atténuer les risques (et la pression sociale) grâce à un dispositif d'épargne d'engagement par lequel les agriculteurs stockent leur récolte pendant une durée déterminée entre la récolte et la période de soudure. Garantie communautaire a été introduit au Niger, à Madagascar, en Tanzanie ainsi qu'au Ghana dans les années 1990 pour améliorer la sécurité alimentaire, accroître la commercialisation groupée et stimuler l'utilisation des engrais. Il s'est depuis répandu dans une grande partie de l'Afrique de l'Ouest francophone.

Détails de l'intervention

Innovations for Poverty Action a travaillé avec des chercheurs pour mener une évaluation aléatoire, mesurant l'impact du crédit d'inventaire sur les revenus et les décisions de récolte des petits agriculteurs dans deux provinces du Burkina Faso (Tuy et Ioba) ainsi que les impacts sur la consommation, la sécurité alimentaire, et le comportement en matière d'épargne et de crédit.

Grâce à une loterie publique, les chercheurs ont assigné au hasard 38 villages intéressés à participer au warrantage soit au programme, soit à un groupe de comparaison auquel le programme n'a pas été offert.

Trois jours après la loterie, qui a eu lieu en décembre, les ménages gagnants ont eu la possibilité de déposer le nombre de sacs qu'ils avaient précédemment déclaré intéressés à stocker. Les entrepôts étaient situés à l'extérieur de leurs villages et les sacs étaient ramassés et amenés à l'entrepôt par un transporteur. (Dans une communauté, tous les ménages ont perdu tout intérêt à ce stade et ont décidé de ne pas stocker leurs récoltes, donc seulement 37 communautés ont effectivement stocké des récoltes.)

Le stockage des sacs était couplé à l'accès au crédit. Les participants se sont vu proposer des prêts pouvant atteindre 80 % de la valeur des récoltes stockées. Le taux d'intérêt était de 7 %. De plus, une redevance de 600 FCFA (1.14 $) par sac stocké était versée à la coopérative au moment du déstockage.

Les prêts pouvaient être remboursés à la COPSA-C à la convenance des agriculteurs, mais au plus tard au moment du déstockage, qui avait lieu six mois plus tard, en mai. Pour prévenir le défaut de paiement et favoriser l'investissement dans des activités génératrices de revenus, la coopérative a conseillé les producteurs pendant la période de stockage.

Des représentants communautaires étaient présents à l'ouverture des entrepôts, au cours de laquelle des sacs ont été chargés et apportés aux communautés. Les agriculteurs ont été invités à se rassembler dans le village pour récupérer leurs sacs. Si les agriculteurs devaient encore rembourser leurs prêts au moment du déstockage, ils devaient soit faire venir un acheteur, soit négocier avec l'acheteur accompagnant COPSA-C afin que les sacs puissent être vendus et le prêt remboursé en totalité. 

Résultats et enseignements politiques

Dans l'ensemble, garantie semble être un moyen efficace de stimuler les investissements agricoles et non agricoles pour les agriculteurs dans les régions où les marchés financiers sont faibles.

Prise en charge et remboursement : Trente-six pour cent des bénéficiaires du programme ont choisi de stocker des céréales (principalement du maïs, du sorgho et du riz). Parmi eux, 39 pour cent ont pris un garantie prêt et 99 % de ceux qui ont contracté des prêts les ont remboursés au moment du déstockage ; un seul ménage avait un prêt en cours qui a été remboursé en vendant des récoltes à un acheteur que le ménage a amené à la réunion de déstockage.

Dépenses et consommation : Les ménages ayant accès au crédit d'inventaire ont dépensé beaucoup plus que les ménages du groupe de comparaison : Les ménages traités dépensent en moyenne 13,449 26 FCFA (environ 30 USD) de plus que les ménages de comparaison par an. Cet effet semble être dû à l'augmentation des dépenses en articles non alimentaires. Au cours des 25 jours précédant l'enquête finale, les ménages traités ont dépensé en moyenne XNUMX % de plus que les ménages du groupe de comparaison.

La sécurité alimentaire: Le programme a eu un impact positif de courte durée sur la sécurité alimentaire (deux mois après le stockage), mais l'impact n'était pas détectable au moment de la période de soudure.  

Epargne et investissement : Le programme n'a eu aucun impact sur le comportement d'épargne. Cependant, il a considérablement augmenté les investissements dans l'élevage. Ménages ayant accès à garantieous avons constaté une augmentation de 24 % de la valeur totale du bétail qu'ils ont acheté par rapport aux ménages du groupe de comparaison ; Les ménages du groupe programme étaient 70 % (5 points de pourcentage) plus susceptibles d'acheter des porcs et achetaient en moyenne 0.16 porcs de plus que les ménages du groupe de comparaison.

Crédit: Aucun impact n'a été trouvé sur la valeur des prêts que les agriculteurs ont contractés entre la récolte et le déstockage, sur le montant de leur prêt en cours ou sur le nombre de prêts qu'ils ont contractés au cours de cette période.  

Entrées: Le programme a augmenté le niveau des dépenses pour tous les intrants agricoles de 107 pour cent (environ 5076 FCFA, soit environ 10 USD) par rapport au groupe de comparaison, y compris un effet considérable sur la quantité de semences achetées par les ménages du programme - il était de 66 pour cent plus élevé. que celui du groupe de comparaison. Il y a eu des effets moins importants sur la main-d'œuvre non salariée et les pesticides. Ces résultats révèlent une augmentation des investissements agricoles par le biais des dépenses en intrants. Cependant, plus usage de ces intrants n'étaient pas détectés au début de la saison de plantation, mais allaient probablement être utilisés plus tard.

Autres investissements : Le programme a eu un impact significatif sur l'investissement des ménages dans l'éducation.

Une analyse plus poussée examinera comment l'accès à garantie ménages touchés vivant dans des communautés où leurs voisins avaient accès au programme.

15 janvier 2015