Résumé : En partenariat avec l'IPA Mali, l'Union nationale des négociants en intrants agricoles et Soro Yiriwaso, les chercheurs ont mené une évaluation randomisée pour mesurer l'impact des différentes conditions contractuelles d'achat d'intrants et d'accès au crédit lors des foires villageoises d'intrants (VIF) sur les décisions des agriculteurs d'acheter et d'utiliser des intrants agricoles. Les VIF organisées en période post-récolte et avec accès au crédit ont eu des effets positifs significatifs sur la demande d'intrants des agriculteurs, l'adoption d'intrants et l'offre de main-d'œuvre agricole des ménages.

L’agriculture au Mali est principalement composée de petits exploitants agricoles qui ont un accès limité aux intrants agricoles comme les semences, les engrais et les insecticides.¹ L’absence de marchés d’intrants est l’une des principales caractéristiques des systèmes agricoles ruraux du Mali. Les chaînes d’approvisionnement informelles empêchent les petits distributeurs d’intrants agricoles de répondre à la demande des agriculteurs, et les coûts élevés du transport rendent les intrants coûteux.² Pour relever ces défis, l’Union nationale des distributeurs d’intrants agricoles (UNRIA) et Soro Yiriwaso, une institution de microfinance, ont organisé des foires villageoises d’intrants qui rassemblent des distributeurs, des agriculteurs et des institutions de microfinance.

En collaboration avec l’UNRIA, Soro Yiriwaso et l’IPA Mali, les chercheurs ont mené une évaluation randomisée pour mesurer l’impact des différentes conditions contractuelles d’achat d’intrants et d’accès au crédit sur les décisions des agriculteurs d’acheter et d’utiliser des intrants agricoles lors des foires villageoises aux intrants (FVI). L’intervention a eu lieu dans 140 villages de quatre régions du Mali. Les villages ont été assignés aléatoirement à l’un des sept groupes, comprenant chacun 20 villages.

Dans quatre des groupes, le VIF a été organisé après la récolte de la saison précédente et les agriculteurs devaient verser un acompte de 10 ou 50 pour cent sur les intrants qu'ils allaient commander. Dans deux des groupes, un crédit a été proposé aux agriculteurs, leur permettant soit de payer le solde eux-mêmes, soit de demander à accéder à un prêt qui serait activé lors de la livraison des intrants au début de la saison de plantation. Les groupes variaient comme suit : 

• Groupe 1:10 pour cent d'acompte et aucun crédit offert. 
• Groupe 2:50 pour cent d'acompte et aucun crédit offert. 
• Groupe 3:10 pour cent d'acompte et crédit offerts. 
• Groupe 4:50 pour cent d'acompte et crédit offerts. 

Dans deux autres groupes, le VIF a été organisé au début de la saison de plantation. Les agriculteurs de Groupe 5 se sont vu offrir la possibilité d'un prêt auprès de l'institution de microcrédit qui a ensuite effectué un paiement au revendeur d'intrants. Groupe 6, les agriculteurs ne se sont pas vu offrir de prêt et ont dû payer directement les intrants. Groupe 7, qui servait de groupe de comparaison, les agriculteurs n’avaient pas de VIF dans leur village. 

Globalement, les foires villageoises aux intrants ont augmenté la demande des agriculteurs en intrants, l'adoption d'intrants et l'offre de main-d'œuvre des ménages par rapport au groupe de comparaison, sauf lorsque la foire se déroulait à la fois pendant la saison des semis et sans accès au crédit (groupe 6). Les effets étaient plus forts lorsque les FIV étaient organisées après la récolte et avec accès au crédit. Cependant, l'étude n'a pas constaté d'impact significatif sur la production agricole après une saison agricole. La demande d'engrais a augmenté, avec des augmentations allant de 20 à 28 pour cent dans les groupes de FIV, tandis que l'utilisation d'engrais a augmenté de 9.5 à 13.7 points de pourcentage, selon le groupe de FIV. Dans l'ensemble, les FIV s'attaquent au problème du dernier kilomètre de l'absence de marchés dans les zones rurales. 

Forts des résultats de cette étude, les chercheurs développent une version du VIF au Mali et au Ghana. 

Sources

^1. Ritchie, Hannah. 2021. « Trois milliards de personnes ne peuvent pas se permettre une alimentation saine. » Our World in Data, 
https://ourworldindata.org/diet-affordability; Roser, Max. 2023. “Employment in agriculture.” Our World in Data, https://ourworldindata.org/employment-in-agriculture.

^2. USAID, « Sur le fonctionnement des marchés agricoles au Mali : Stratégies de développement », USAID, 2018

Partenaires d'exécution

Partenaires de financement