Smart African Politics : les candidats débattent sous un arbre

Smart African Politics : les candidats débattent sous un arbre

Blocs de contenu du modèle G
Sous-éditeur

Les débats politiques sont bons même quand ils sont mauvais. Même lorsque les candidats sont dignes de grincer des dents, ils sont dignes de grincer des dents aux yeux du public. Et les électeurs découvrent tous les candidats, pas seulement les nouveaux. Aux États-Unis, par exemple, Hillary Clinton est au centre de la vie politique depuis 24 ans. Donald Trump est la définition même de « surexposé ». Pourtant, les débats nous apprennent de nouvelles choses à leur sujet – leurs positions, leur tempérament, leur grâce sous la pression (ou son absence), leur charisme et leurs compétences politiques.

Combien plus les électeurs pourraient-ils bénéficier de débats dans des pays où ils ne savent presque rien des candidats ?

10 novembre 2015