Les chercheurs

James Allen IV, Arlete Mahumane, James Riddell IV, Tanya Rosenblat, Doyen Yang, Pendre Yu

Abstract

La distanciation sociale est l'un des comportements de santé les plus importants limitant la propagation de la COVID‐19, mais les gens peuvent la pratiquer insuffisamment pour plusieurs raisons : ils peuvent ne pas croire ou réaliser que les normes communautaires ont évolué vers un soutien à la distanciation sociale, et ils peuvent ne pas réaliser ses bienfaits pour la santé publique. Ce projet soutient les efforts du Mozambique pour promouvoir la distanciation sociale, en collaboration avec le centre de recherche en santé du gouvernement pour la région centrale. Dans un échantillon représentatif de 3,000 19 ménages dans trois provinces, dont beaucoup ont été déplacés par le cyclone Idai, les chercheurs évaluent deux approches de messagerie différentes pour promouvoir la distanciation sociale. L'un souligne que d'autres membres de la communauté - soit des personnalités importantes, soit une part élevée d'autres ménages - soutiennent la distanciation sociale. L'autre met l'accent sur les avantages de la distanciation sociale pour la santé publique. Les données d'enquêtes téléphoniques à haute fréquence informeront le gouvernement de l'évolution des connaissances, des croyances et des comportements préventifs liés à la COVID-XNUMX au fil du temps.

Le financement de ce projet a été fourni par le Département britannique pour le développement international, dans le cadre du programme Peace & Recovery de l'IPA.

Résultats d'intérêt du projet

Comportements de distanciation sociale des ménages, normes de distanciation sociale perçues, connaissances, croyances et comportements liés à la COVID-19

Partenaires

 Centre de recherche opérationnelle de Beira au ministère de la Santé, Mozambique

Principales conclusions

Cycle 1 (17 juillet-16 août 2020) Rapport de synthèse en anglais:

• Les revenus des ménages ont chuté de 33 % en moyenne depuis le début de la pandémie et 72 % des ménages sont en situation d'insécurité alimentaire.
   
• Les répondants montrent un soutien élevé à la distanciation sociale, mais sous-estiment souvent le soutien moyen de leur communauté à la distanciation sociale.
   
• Les répondants ont des connaissances inégales sur le COVID-19 et la réponse du gouvernement à la pandémie, donnant des réponses correctes à certaines questions mais montrant des connaissances médiocres dans d'autres domaines.
   
• Les ménages déclarent suivre les principales recommandations de santé liées au COVID-19, mais aussi des taux élevés de certaines fausses croyances et comportements non préventifs, tels que se retrouver avec des amis et pulvériser de l'alcool ou du chlore sur le corps.

Round 2 (26 août-4 octobre) Rapport de synthèse en anglais:

• Le revenu des ménages a chuté de plus de 50 % entre février 2020, avant le début de la pandémie, et septembre 2020. 71 % des ménages restent en situation d'insécurité alimentaire.
   
• La perception des répondants du soutien de leur communauté à la distanciation sociale s'est améliorée au fil du temps, mais sous-estime toujours le véritable soutien de leur communauté à la distanciation sociale.
   
• Les connaissances des répondants sur le COVID-19 se sont améliorées au fil du temps, en particulier en ce qui concerne la réponse du gouvernement à la pandémie et les connaissances préventives.
   
• La télévision et la radio sont les deux sources d'information les plus courantes sur la COVID-19. Au fil du temps, les personnes interrogées déclarent avoir davantage entendu parler de la COVID-19 de la part des chefs religieux et des ONG, et moins des messages WhatsApp et des distributeurs automatiques de billets.

Rapport de synthèse du cycle 3 (5 octobre - 18 novembre):

• 30 % des ménages embauchent une main-d'œuvre rémunérée supplémentaire pour faire face aux impacts économiques du COVID-19, dont la majorité sont des hommes.

• 28% des ménages ont intensifié la production agricole depuis le début de la pandémie pour gérer l'insécurité alimentaire, dont la majorité sont des femmes.

• Malgré leurs propres difficultés, 35 % de tous les ménages ont fourni des dons ou un soutien à d'autres familles en difficulté.

• Les ménages décrivent des pertes d'apprentissage à la suite de fermetures d'écoles, 90 % déclarant que leur enfant a moins appris cette année scolaire et 68 % souhaitant que leurs enfants reprennent leur classe actuelle.

Lien vers les résultats​​​​

• Pédagogie et incitations : substituts ou compléments ? (Brouillon)
• Corriger les normes de distanciation sociale perçues pour lutter contre le COVID-19 (document de travail du NBER)
• Combattre le COVID-19 au Mozambique (Note d'orientation de l'Université du Michigan)
• Corriger les normes de distanciation sociale perçues pour lutter contre le COVID-19 (Note d'orientation de l'Université du Michigan)
• Combiner les incitations financières et l'enseignement pour améliorer les connaissances sur le COVID-19 (Note d'orientation de l'Université du Michigan)
• Les conséquences de la COVID-19 sur les personnes déplacées de force : une introduction aux activités de recherche (Centre de données commun sur les déplacements forcés)

Objectifs d'impact

Mode de collecte des données du projet

Lien vers la pré-inscription

https://www.socialscienceregistry.org/trials/5862/history/69197

État des résultats

Résultats

Résultats

Corriger les normes de distanciation sociale perçues pour lutter contre le COVID-19 (document de travail du NBER):

Le fait d'informer les gens des taux élevés de soutien communautaire à la distanciation sociale peut-il les encourager à en faire plus ? Notre population d'étude mozambicaine a sous-estimé le taux de soutien communautaire à la distanciation sociale, estimant que le soutien n'était que de 69 %, alors que la part réelle était de 98 %. En théorie, informer les gens des taux élevés de soutien communautaire a des effets ambigus sur la distanciation sociale, selon qu'un effet de contagiosité perçue domine un effet de passager clandestin. Nous avons assigné au hasard un traitement de "correction des normes sociales", informant les gens des véritables taux élevés de soutien communautaire à la distanciation sociale. Nous examinons une mesure améliorée de la distanciation sociale combinant des auto-rapports détaillés avec des rapports sur le répondant par d'autres membres de la communauté. Le traitement augmente la distanciation sociale là où les charges de cas de COVID-19 sont élevées (où l'effet de contagiosité perçue domine), mais la diminue là où les charges de cas sont faibles (où le free-riding domine). Séparément, les approbations aléatoires de la distanciation sociale par les dirigeants locaux sont inefficaces. Alors que le nombre de cas de COVID-19 continue d'augmenter, des interventions telles que le traitement de correction des normes sociales devraient montrer une efficacité accrue pour promouvoir la distanciation sociale.