Connaissances COVID-19 et distanciation sociale

Connaissances COVID-19 et distanciation sociale

Blocs de contenu du modèle G
Sous-éditeur

Les chercheurs

Anne FitzpatrickSabrin Beg, Laura DerksenAnne Karing, Jason KerwinAdrien Lucas, Natalia Ordaz Reynoso, Écuyers Munir

Abstract

Fournir des informations sur la santé est une intervention non pharmaceutique conçue pour réduire la transmission des maladies et le risque d'infection en encourageant le changement de comportement. Mais la connaissance change-t-elle le comportement ? Nous testons si les connaissances sur la santé des coronavirus favorisent les comportements protecteurs d'atténuation des risques au début de la pandémie de COVID-19 dans quatre pays africains (Ghana, Malawi, Sierra Leone et Tanzanie). Malgré la réputation de secteurs de santé faibles et de faibles niveaux moyens d'éducation, la connaissance sanitaire des symptômes et des mécanismes de transmission était élevée dans tous les pays au cours des deux mois suivant l'entrée du virus dans le pays. Une connaissance plus élevée est associée à des mesures de protection accrues qui réduiraient probablement le risque de maladie à une exception près – la connaissance est inversement corrélée à la distanciation sociale. Les répondants ont largement adhéré aux mandats de masque et aux verrouillages, mais ont continué à entrer en contact avec d'autres lors de petits rassemblements informels, des rassemblements non affectés par les mandats. La connaissance seule semble peu susceptible de réduire toutes les activités à risque, en particulier les rassemblements chez d'autres personnes. Même au début de la pandémie, une perte de revenu ou un stress ont été fréquemment signalés. Nos résultats suggèrent que la fourniture précoce et cohérente d'informations sur la santé par le gouvernement a probablement réduit la gravité de la pandémie en Afrique, mais n'était pas une panacée.

Résultats d'intérêt du projet

Distanciation sociale au cours des sept derniers jours. Connaissance de la transmission du virus et des symptômes

Nos partenaires

Varie selon les pays ; organismes gouvernementaux

Principales conclusions

 

Malgré la réputation de secteurs de santé faibles et de faibles niveaux moyens d'éducation, la connaissance sanitaire des symptômes et des mécanismes de transmission était élevée dans tous les pays au cours des deux mois suivant l'entrée du virus dans le pays. Une connaissance plus élevée est associée à des mesures de protection accrues qui réduiraient probablement le risque de maladie à une exception près – la connaissance est inversement corrélée à la distanciation sociale. Les répondants ont largement adhéré aux mandats de masque et aux verrouillages, mais ont continué à entrer en contact avec d'autres lors de petits rassemblements informels, des rassemblements non affectés par les mandats. La connaissance seule semble peu susceptible de réduire toutes les activités à risque, en particulier les rassemblements chez d'autres personnes. Même au début de la pandémie, une perte de revenu ou un stress ont été fréquemment signalés. Nos résultats suggèrent que la fourniture précoce et cohérente d'informations sur la santé par le gouvernement a probablement réduit la gravité de la pandémie en Afrique, mais n'était pas une panacée.

Lien vers les résultats


Article publié (Journal of Economic Behaviour and Organization)

 

Objectifs d'impact

  • Assurez la sécurité, la santé et l'apprentissage des enfants
  • Réduire les taux de transmission de la COVID-19

Mode de collecte des données du projet

  • CATI (entretien téléphonique assisté par ordinateur)

État des résultats

Resultats

Resultats

 

  • Dans cet article, nous examinons le rôle de l'information en tant qu'intervention non pharmaceutique (INP) pour induire des comportements d'atténuation des risques au début de la pandémie de coronavirus dans quatre échantillons en Afrique : des éducateurs au Ghana, des hommes qui fréquentaient des bars avant la pandémie au Malawi, des transports en commun des cavaliers en Sierra Leone et des propriétaires de microentreprises en Tanzanie. Seulement un à deux mois après les premiers cas signalés dans chaque pays, la connaissance des symptômes du coronavirus et des mécanismes de transmission était relativement élevée. Les informations étaient positivement corrélées avec les rapports d'autres interventions non pharmaceutiques qui atténuent la propagation du coronavirus, telles que le lavage des mains, le port de masques, l'augmentation de la distanciation sociale et l'utilisation d'un désinfectant pour les mains. Les taux relativement élevés d'utilisation de ces mesures au début de la pandémie peuvent expliquer en partie pourquoi l'Afrique a enregistré relativement peu de décès par habitant en 2020 par rapport aux régions plus riches. Dans les quatre pays que nous étudions, les mêmes taux élevés de connaissance ont été trouvés tout au long de la période de collecte des données.

     
  • Nos conclusions ont trois implications pour les politiques publiques. Premièrement, même ceux qui avaient des niveaux élevés de connaissances ont continué à participer à des rassemblements informels, peut-être en raison du contexte stressant du début de la période pandémique. Alors que Maire (2020) a constaté que l'extrême pauvreté et les personnes ayant un emploi vulnérable, en particulier dans l'agriculture, étaient moins en mesure de se conformer aux demandes de confinement, les travaux de Krekel et al. (2020) ont constaté que le bonheur personnel et la santé mentale étaient également un facteur clé du respect du confinement. Par conséquent, des campagnes supplémentaires qui augmentent la connaissance des symptômes et de la transmission ne réduiront probablement pas ces interactions. Au lieu de cela, le changement de comportement volontaire apparaît comme un problème de maximisation de l'utilité plus compliqué qui pourrait impliquer de changer les normes des gens et les évaluations coûts-avantages.

     
  • Deuxièmement, les effets directs de la pandémie sur la santé n'étaient pas les seuls coûts. Beaucoup plus de répondants ont signalé une perte de revenu et un stress accru que ceux qui ont signalé des effets directs sur la santé dans leur ménage. Les conséquences négatives potentielles du stress à long terme doivent être dûment prises en compte, en particulier dans le contexte des enfants à la maison après l'école qui risquent d'être maltraités.

     
  • Troisièmement, les individus entreprendront leurs propres évaluations coûts-avantages qui pourraient ne pas correspondre aux véritables risques sous-jacents ou à ceux perçus par les décideurs. Les individus ont largement adhéré aux fermetures officielles dans les pays dans lesquels elles ont été instituées, tout en continuant de petits rassemblements intérieurs qui sont à la fois une source potentielle importante de transmission et qu'il n'est probablement pas facile de réduire. Une communication claire et cohérente sur les risques et les avantages semble primordiale, ainsi que la diffusion de messages indiquant quelles activités présentent un risque relativement plus faible.

     
  • Au début de la pandémie, des informations cohérentes et opportunes sur la santé dans les quatre pays étudiés ont probablement augmenté la probabilité que les gens adoptent de nombreux comportements de santé préventifs, mais pas tous. Alors que la pandémie se poursuit dans l'année 2, les messages et le soutien disponibles pour les ménages devront probablement évoluer, en particulier à mesure que la fatigue pandémique augmente.