Nous rapportons les résultats d'une expérience de terrain randomisée aux Philippines sur les effets de deux stratégies courantes de vente anti-vote impliquant l'obtention de promesses de la part des électeurs. Une invitation à promettre de ne pas vendre de votes est acceptée par la plupart des répondants, réduit la vente de votes et a un effet plus important dans les courses avec des paiements d'achat de votes plus faibles. Le traitement réduit de 10.9 points de pourcentage la vente de votes lors de l'élection à plus petit enjeu. Inviter les électeurs à promettre de « voter selon votre conscience » alors qu'ils acceptent de l'argent est nettement moins efficace. Les résultats sont cohérents avec un modèle comportemental dans lequel les électeurs ne sont que partiellement sophistiqués quant à leur tentation de vendre des votes.