OMD 2.0... un rôle pour l'évaluation ?

OMD 2.0... un rôle pour l'évaluation ?

Blocs de contenu du modèle G
Sous-éditeur

Un de mes nouveaux blogs de développement préférés, Pensées d'aide, avait une intéressante poster récemment sur ce qui devrait succéder aux Objectifs du Millénaire pour le Développement une fois qu'ils auront atteint leur échéance en 2015. objectifs eux-mêmes), et je me suis retrouvé à hocher la tête en accord avec son accent sur une approche ascendante qui laisse la place aux défis à relever au niveau local.

Après avoir lu le message, l'IPAer en moi a immédiatement examiné la question de l'évaluation et comment elle s'intégrerait aux suggestions de Matt. Après tout, le processus d'évaluation est souvent utilisé plus efficacement lorsqu'il s'agit de projets spécifiques au niveau local. Comment un rôle d'évaluation pourrait-il être intégré dans un cadre pour ce que les programmes et les politiques de développement devraient réaliser ? Bien sûr, des mesures de progrès au niveau national (par exemple l'espérance de vie) seraient toujours utiles. Cependant, dans l'approche ascendante de Matt pour les OMD 2.0, l'évaluation du programme au niveau local serait essentielle pour comprendre comment la vie des gens s'améliore de manière tangible grâce aux divers efforts de développement. Pensées?

09 novembre 2009