Comment l'IPA est comme l'IRS (sauf pour la partie "décès et impôts")

Comment l'IPA est comme l'IRS (sauf pour la partie "décès et impôts")

Blocs de contenu du modèle G
Sous-éditeur

J'adore faire des impôts. Cette saison, j'aurai passé tous les jeudis soirs (lorsque je ne voyage pas pour les ateliers et réunions IPA) à faire du bénévolat en tant que préparateur sur un site d'assistance fiscale à Washington DC. Qu'est-ce que cela a à voir avec l'IPA ? Eh bien, alors que je suivais le cours de certification, j'ai été frappé par la similitude avec la formation des géomètres. Nous nous asseyons avec les répondants et menons des entretiens. En fonction de leurs réponses, nous pouvons ignorer certaines sections d'un sondage de deux pages et remplir des formulaires supplémentaires dans d'autres sections. Un réviseur passe à la fin, examine mon travail et s'assure que je n'ai sauté aucun zéro lors de la copie des numéros d'identification d'employeur incroyablement longs de DC à partir des formulaires W2. Nous avons des auditeurs qui réinterrogent les répondants pour s'assurer que les enquêteurs n'ont pas fait d'erreurs ou inventé des réponses. En plus de simplement copier un numéro d'un W2 dans la section "revenu", nous faisons les mêmes appels de jugement que nous demandons aux enquêteurs :

Qu'est-ce qui constitue exactement un membre d'un ménage ? Et s'ils vivent dans des dortoirs d'université 9 mois de l'année ? Et s'ils déménageaient en août 2010 ? Et s'il s'agit d'enfants en famille d'accueil ? Si votre conjoint est parti il ​​y a six mois, mais que vous n'êtes pas officiellement divorcé, devez-vous toujours vous déclarer marié ?

Nous devons tous nous soucier de la précision et de l'exactitude des réponses. Les recherches de Dean Karlan ont révélé que les clients de la microfinance disent une chose à leurs agents de crédit sur la façon dont ils dépensent le produit du prêt, alors qu'en fait ils pourraient dépenser les fonds pour la consommation plutôt que pour les investissements commerciaux (voir sa présentation de la conférence Microfinance Impact d'octobre dernier ici). Les contribuables peuvent gonfler la valeur de leurs dons de bienfaisance ou de leurs déductions commerciales. Le coût de la vérification des déclarations de revenus ou de l'obtention des réponses les plus précises et exactes est parfois supérieur à la valeur de cette précision.
  
Mais les enquêtes IPA ont toujours une sorte de soupape de sécurité, dans la mesure où nous avons des codes pour « ne sait pas » et « refuse de répondre » et « autre, précisez : _________ ». L'IRS, d'autre part, doit avoir une règle qui tient compte de chaque répondant.  Même si leurs revenus proviennent du troc, du jeu, du travail en dehors des États-Unis, de la garde d'enfants, des investissements ou des passe-temps. Cela signifie que les préparateurs d'impôts recevaient des instructions, alias "manuels de l'arpenteur", qui mesuraient deux pieds de haut et pesaient à peu près autant qu'un petit enfant. 
  
Comme l'IPA, l'IRS commence à passer à l'arpentage électronique. En fait, une centaine d'entreprises se font concurrence pour produire des versions électroniques de l'entrevue et facturent aux répondants entre 10 $ et 75 $ pour utiliser la version Web. Mais, je ne pense pas que l'IRS fasse une double saisie de données pour ses enquêtes sur papier.
  
Leurs résultats sont plus rentables. Les nôtres sont plus intéressants.
18 février 2011