GiveWell fait un travail compliqué pour faciliter la cueillette des œuvres caritatives pour les gens ordinaires en faisant très vérification approfondie des organismes de bienfaisance et en recommander quelques-uns parmi les meilleurs. Comme IPA, ils accordent une grande importance aux données et à la capacité d'évaluer l'efficacité d'une organisation.

 

C'est pourquoi nous sommes ravis des meilleurs choix de cette année, qui sont tous proches du cœur d'IPA, ou dans ce cas, des données. Deux des trois organisations choisies ont entretenu avec nous des relations étroites et axées sur les données, et le travail de la troisième est également fondé sur bon nombre de nos conclusions. Nous sommes entièrement d'accord avec les recommandations de GiveWell :

 

Donner directement donne des "transferts monétaires inconditionnels" (les économistes parlent d'"argent gratuit") directement aux pauvres, leur permettant de le dépenser comme ils le souhaitent. L'organisation a été fondée par un certain nombre d'étudiants en économie parce que l'idée avait été soigneusement théorisée mais pas définitivement étudiée. Une partie du plan était d'incuber l'idée dans le contexte d'une étude menée par IPA-Kenya, avec des chercheurs Johannes Haushofer et Jérémy Shapiro. Les résultats, résumés ici, a montré que les pauvres étaient capables d'utiliser efficacement l'argent pour améliorer leur situation économique et leur bien-être, et ne le dépensaient pas en alcool et en tabac. GiveDirectly est maintenant expansion en Ouganda également.

 

Vous pouvez entendre le fondateur de l'IPA Doyen Karlan et économiste du comportement Richard Thaler, discutant des résultats dans un récent podcast Freakonomics Radio ici.

 

Les deux autres principaux organismes de bienfaisance recommandés traitent d'un sujet sur lequel nous nous sommes beaucoup impliqués, le traitement « vermifuge » peu coûteux contre les parasites, en particulier chez les enfants. Notre travail a montré que ces traitements, qui coûtent souvent bien moins d'un dollar par enfant à grande échelle, augmentent les taux de diplomation. Lorsque nous avons fait un suivi dix ans plus tard, nous avons trouvé de jeunes adultes qui avaient reçu les pilules vermifuges car les étudiants gagnaient beaucoup plus. Le Déparasiter l'initiative mondiale avons mis à l'échelle l'expertise dans l'administration de programmes de déparasitage, et après avoir atteint des dizaines de millions d'enfants, nous avons récemment lancé Action Preuve en tant qu'organisation indépendante pour l'étendre davantage et d'autres interventions éprouvées.

 

L'autre organisation caritative, la Schistosomiasis Control Initiative (SCI), fait un travail similaire, aidant les gouvernements africains à intensifier les programmes de déparasitage. Le fait que deux des trois organismes de bienfaisance reposent sur la recherche sur le déparasitage souligne son importance.

 

Peu de temps après l'annonce de GiveWell Bonnes entreprises annoncé plus $ 4 millions en subventions à ces organisations et jusqu'à 5 millions de dollars supplémentaires en fonds de contrepartie pour les dons à GiveDirectly. Plus qu'un simple don philanthropique de fin d'année, c'est le cycle idéal de la philanthropie factuelle. Une idée est prouvée par la recherche pour être efficace, approuvée par des organisations extérieures, et avec des philanthropies, des individus et des organisations d'aide sachant exactement ce qu'ils obtiennent, ils peuvent faire un don en toute confiance.

 

Nous saluons l'engagement de ces organisations envers la philanthropie fondée sur des données probantes et attendons avec impatience de nombreuses années de recommandations et d'actions fondées sur des données.