Qu'est-ce que les derniers résultats de la recherche psychologique expérimentale et le talent britannique montrent le X-Factor ont en commun?
Ils ont tous deux des implications importantes sur la façon dont nous envisageons d'engager les citoyens des pays riches avec les pauvres du monde.
Un jeu expérimental réalisé par James Andreoni et Justin Rao montre que la communication déclenche un altruisme accru. Un résultat qui a été vu pour de vrai dans les tabloïds britanniques, car une presse normalement farouchement anti-immigration a développé un faible pour les migrants zimbabwéens et la star frustrée de X-Factor. Gamu Nhengu (qui, est génial, soit dit en passant).
Chris Dillow en tire les implications :
Les plus pauvres du monde ne communiquent pas avec nous, ce qui nous amène à leur donner moins que nous ne le ferions autrement. En revanche, nous sommes bombardés de messages de personnes aisées, ce qui - à lui seul - tend à nous disposer à être altruiste à leur égard..
il y a des coûts énormes à être hors de vue. Qu'il s'agisse de demandeurs de prestations au Royaume-Uni ou de pauvres à l'étranger, le simple fait d'être anonyme signifie que les gens sont plus méchants envers vous.
Et donc le défi : si nous voulons accroître l'altruisme envers les pauvres du monde, comment créer un espace de communication entre eux et les citoyens des pays riches ? Porno de la pauvreté? Tourisme des bidonvilles? Demi-Jeûne? Comment créer cet engagement tout en respectant la dignité de tous les acteurs ?