Je présente des preuves que les besoins de liquidités non satisfaits pour des dépenses indivisibles et « grossières » augmentent la demande de paris en tant que deuxième meilleure méthode de génération de liquidités en présence de contraintes financières. Avec un échantillon de 1,708 XNUMX parieurs sportifs à Kampala, en Ouganda, je montre que les paiements ciblés des participants sont liés aux dépenses anticipées, tandis que les gains augmentent les dépenses forfaitaires de manière disproportionnée. Je montre qu'un traitement d'épargne randomisé diminue la demande de paris. Et j'utilise deux expériences de laboratoire sur le terrain pour montrer que les besoins de liquidités non satisfaits et la capacité d'épargne sont des mécanismes importants. Ces résultats ne s'expliquent pas par le pari comme un bien purement normal.