Cet article teste si l'incertitude concernant les précipitations futures affecte la prise de décision des agriculteurs par le biais de la charge cognitive. Les théories comportementales prédisent que le risque pluviométrique pourrait imposer une taxe psychologique aux agriculteurs, entraînant des conséquences matérielles à tout moment et dans tous les états de la nature, même dans le cadre de décisions non liées au lissage de la consommation, et même lorsque les chocs pluviométriques négatifs ne se matérialisent pas sur toute la ligne. En utilisant une nouvelle technologie pour mener des expériences en laboratoire sur le terrain, nous combinons des chocs pluviométriques récents et des expériences d'enquête pour tester les effets du risque pluviométrique sur la cognition des agriculteurs, et constatons que cela diminue l'attention, la mémoire et le contrôle des impulsions des agriculteurs, et augmente leur susceptibilité à divers biais comportementaux. En théorie, l'assurance pourrait atténuer ces effets en atténuant les conséquences matérielles du risque pluviométrique. Pour tester cette hypothèse, nous assignons au hasard des offres d'un produit d'assurance indicielle et constatons que cela n'affecte pas la charge cognitive des agriculteurs. Ces résultats suggèrent que l'anxiété des agriculteurs pourrait être relativement difficile à apaiser.