Banerjee et Duflo du MIT remportent un prix FT/Goldman de 48,000 XNUMX $ avec « Poor Economics »

Banerjee et Duflo du MIT remportent un prix FT/Goldman de 48,000 XNUMX $ avec « Poor Economics »

Blocs de contenu du modèle G
Sous-éditeur

Le communiqué de presse salue le livre comme "à la fois radical dans sa refonte de l'économie de la pauvreté et entièrement pratique dans les suggestions qu'il propose, permettant une vision directe de la vie des plus pauvres du monde".

Affiliés de recherche IPA Abhijit Banerjee et Esther Duflo's Mauvaise économie a remporté le prix du livre d'affaires de l'année du Financial Times et de Goldman Sachs, une distinction établie en 2005 pour souligner chaque année un livre qui a fourni "l'aperçu le plus convaincant et le plus agréable des problèmes commerciaux modernes".

Bloomberg rapporte l'histoire :

Abhijit V. Banerjee et Esther Duflo "Poor Economics: A Radical Rethinking of the Way to Fight Global Poverty" a remporté le prix Prix ​​du livre d'affaires de l'année du Financial Times et de Goldman Sachs.

Banerjee et Duflo, économistes du MIT et co-fondateurs du Abdul Latif Jameel Poverty Action Lab, ont surmonté la concurrence de "Exorbitant Privilege" de Barry Eichengreen, "The Quest" de Daniel Yergin et d'autres finalistes pour réclamer le prix de 30,000 48,000 livres (XNUMX XNUMX $). ) lors d'un dîner hier soir à la Wallace Collection à Londres.

Dans "Poor Economics" (Affaires publiques), Banerjee et Duflo utilisent des essais contrôlés randomisés du type utilisé pour évaluer de nouveaux médicaments pour étudier le comportement des pauvres et les meilleurs moyens de réduire la pauvreté.

Abordant des sujets allant de la santé à l'éducation, les auteurs dressent un portrait astucieux mais sympathique d'un problème aussi complexe que ces individus qui composent les pauvres trop souvent stéréotypés. Ils mettent en lumière des comportements apparemment irrationnels, comme celui de l'agriculteur marocain qui trouve de l'argent pour acheter une télévision alors qu'il n'a pas les moyens de se nourrir.

En fin de compte, ils affirment que l'aide peut fonctionner, tant que ce qu'ils appellent « les trois I : ignorance, idéologie et inertie » sont bannis de l'élaboration des politiques.

Les auteurs ne pensaient pas qu'ils écrivaient un livre d'affaires, a déclaré Banerjee.

"Ce qui est particulièrement merveilleux dans le fait de remporter ce prix, c'est que ces idées, qui, à certains égards, viennent d'un monde très différent - le monde dans lequel nous vivons, qui est un monde de pauvreté et de politique - résonnent avec des gens qui viennent du monde des affaires », a déclaré Banerjee après la cérémonie. "Que ces idées aient réussi à franchir cette frontière - c'est vraiment très gratifiant."

Lire Bloomberg's article complet et consultez le Communiqué de presse officiel de 4-Traders

Dans d'autres médias :

Businessweek

Financial Times

03 novembre 2011