Vendredi dernier, j'ai assisté à l'inauguration Conférence d'évaluation d'impact au Millennium Challenge Corporation. C'était formidable d'entendre un mélange passionnant de nouvelles recherches provenant d'universitaires de premier plan et d'idées de divers praticiens sur les défis de l'intégration de l'évaluation dans les politiques publiques.

L'économiste en chef du MCC, Franck Wiebe, a commencé par une solide défense d'une évaluation rigoureuse, notant que plus de la moitié des projets du portefeuille du MCC et soumis à une évaluation quantitative rigoureuse (beaucoup, mais pas tous, sont randomisés). Il a également noté que les critiques courantes des évaluations aléatoires et des "randomistas" seraient peut-être plus pertinentes si l'industrie de l'aide était en danger urgent d'être submergée par des évaluations de haute qualité.

Trois affiliés de recherche de l'IPA ont présenté leurs recherches, toutes axées sur la question de l'adoption de la technologie. Comme l'a fait remarquer Mushfiq Mobarak (via un lien vidéo depuis New Haven !), nous avons déjà beaucoup de solutions techniques aux problèmes de développement - moustiquaires, préservatifs, lavage des mains, le défi est de comprendre pourquoi ces technologies ne sont pas assez largement adoptées.

Comment les réseaux sociaux affectent-ils le développement ?

Pas Facebook, mais des réseaux sociaux hors ligne à l'ancienne. Les recherches de Mobarak étudie la meilleure façon de tirer parti des relations sociales existantes entre les agriculteurs pour encourager la diffusion de pratiques agricoles nouvelles et plus productives.

Pourquoi l'utilisation des contraceptifs est-elle si faible ?

Nava Ashraf a présenté le résultats d'une expérience menée en Zambie. L'opinion dominante dans le domaine de la planification familiale est que les deux partenaires d'une relation devraient être impliqués dans les décisions relatives à la contraception. Les découvertes d'Achraf ont soulevé des questions épineuses, car les femmes mentaient souvent à leurs maris et utilisaient la contraception à leur insu. Les hommes en Zambie souhaitent généralement avoir plus d'enfants que les femmes. Une partie de l'explication peut être due à une compréhension incomplète par les hommes des risques de mortalité maternelle - suggérant que le fait de mieux informer les hommes à ce sujet peut changer leurs attitudes à l'égard de la contraception.

Que peuvent apprendre les projets de développement de Google ?

Michael Kremer a fait valoir que nous devrions considérer l'évaluation non seulement comme un outil de responsabilisation après coup, mais nous devrions constamment tester les interventions et réintégrer les résultats dans une meilleure conception de produits, de la même manière que les logiciels informatiques passent souvent par une version bêta étendue. test et révision.

Il a donné l'exemple de la recherche sur la qualité de l'eau au Kenya. Les chercheurs ont commencé par évaluer un projet visant à enrober des sources naturelles dans du béton pour prévenir la contamination. L'intervention a été efficace et rentable par rapport au creusement de nouveaux puits coûteux, mais pouvons-nous encore faire mieux ? Il y avait encore beaucoup de risques que l'eau soit contaminée après avoir été ramenée à la maison.

Il existe une solution simple à l'eau contaminée - le chlore dilué - qui est incroyablement efficace mais qui n'a actuellement qu'un marché d'environ 20 millions de personnes, ce qui, bien qu'impressionnant, laisse beaucoup plus de millions qui pourraient en bénéficier mais qui n'en bénéficient pas. Comment persuader les gens d'utiliser le chlore ? Kremer et ses collègues ont essayé un certain nombre d'idées différentes et ont trouvé que la meilleure était de loin l'installation d'un distributeur public de chlore à la source d'eau. Le distributeur public signifie que le chlore est gratuit au point d'utilisation, fournit un rappel visuel brutal, encourage la création d'habitudes et encourage le développement de nouvelles normes sociales. Tu peux lire en savoir plus sur les efforts de l'IPA pour développer les distributeurs de chlore publics ici. 

De la recherche à la politique

Ce fut également formidable d'entendre d'autres personnes qui encouragent l'utilisation de preuves rigoureuses dans l'élaboration des politiques, d'entendre le personnel de

• CMC
• L'Initiative internationale pour les évaluations d'impact (3ie)
• USAIDet
• Initiative d'évaluation de l'impact sur le développement de la Banque mondiale (DÎME)

Qui travaillent tous vers les mêmes objectifs que l'IPA, en développant de bonnes idées qui ont Impact prouvé, et la promotion de cultures d'innovation alliées à une évaluation solide. 

Le MCC mettra en ligne des présentations sur son site Web, nous vous informerons dès que nous entendrons quelque chose !