Le fait d'informer les gens des taux élevés de soutien communautaire à la distanciation sociale peut-il les encourager à en faire plus ? Notre population d'étude mozambicaine a sous-estimé le taux de soutien communautaire à la distanciation sociale, estimant que le soutien n'était que de 69 %, alors que la part réelle était de 98 %. En théorie, informer les gens des taux élevés de soutien communautaire a des effets ambigus sur la distanciation sociale, selon qu'un effet de contagiosité perçue domine un effet de passager clandestin. Nous avons attribué au hasard un traitement de «correction des normes sociales», informant les gens des véritables taux élevés de soutien communautaire à la distanciation sociale. Nous examinons une mesure améliorée de la distanciation sociale combinant des auto-rapports détaillés avec des rapports sur le répondant par d'autres membres de la communauté. Le traitement augmente la distanciation sociale là où les charges de cas de COVID-19 sont élevées (où l'effet de contagiosité perçue domine), mais la diminue là où les charges de cas sont faibles (où le free-riding domine). Séparément, les approbations aléatoires de la distanciation sociale par les dirigeants locaux sont inefficaces. Alors que le nombre de cas de COVID-19 continue d'augmenter, des interventions telles que le traitement de «correction des normes sociales» devraient montrer une efficacité accrue pour promouvoir la distanciation sociale.