Nous étudions les moteurs de la prise de décision des réfugiés concernant le retour chez eux à l'aide de données d'observation et expérimentales provenant d'une enquête auprès de 3,003 XNUMX réfugiés syriens au Liban. Nous constatons que les conditions dans les pays d'accueil des réfugiés jouent un rôle mineur. En revanche, les conditions dans le pays d'origine d'un réfugié sont les principaux moteurs des intentions de retour. Même face à l'hostilité et aux mauvaises conditions de vie dans les pays d'accueil, il est peu probable que les réfugiés rentrent chez eux à moins que la situation dans leur pays ne s'améliore de manière significative. Ces résultats remettent en question les modèles traditionnels de prise de décision en matière de migration, où les réfugiés évaluent les conditions de vie dans les pays d'accueil et d'origine (facteurs « push » et « pull »). Nous proposons un cadre théorique alternatif : un modèle de prise de décision basé sur un seuil dans lequel une fois qu'un seuil de base de sécurité à la maison est atteint, les réfugiés comparent d'autres facteurs dans le pays d'accueil et d'origine. Nous explorons certaines implications empiriques de cette nouvelle perspective à l'aide d'entretiens qualitatifs et de données d'enquêtes quantitatives.