Étude de cas Goldilocks : Women for Women International

Étude de cas Goldilocks : Women for Women International

Blocs de contenu du modèle G
Sous-éditeur

Women for Women International : Suivi et évaluation dans les situations de conflit et de post-conflit

Les femmes qui ont survécu à la guerre et aux conflits sont touchées de manière disproportionnée par les actes de violence, les déplacements, la pauvreté et la perte de biens et de proches. Les conflits perturbent les réseaux familiaux et communautaires, obligeant les femmes à assumer une plus grande responsabilité pour générer les revenus du ménage et soutenir les personnes à leur charge et la communauté. Women for Women International (WfWI) travaille dans des pays touchés par des conflits et des guerres et résout ces problèmes en aidant les femmes à gagner et à économiser de l'argent, à améliorer leur santé et leur bien-être, à influencer les décisions dans leur foyer et leur communauté et à se connecter à des réseaux de soutien.

Cette étude de cas examine la collecte et l'utilisation de données par WfWI dans les situations de conflit et de post-conflit pour surveiller et mesurer les résultats de leur travail.

Malgré le contexte difficile, WfWI a développé un système de collecte de données qui produit des données de haute qualité et est en train d'apporter des changements importants à leurs principaux indicateurs pour s'assurer qu'ils capturent de manière appropriée le travail de l'organisation. S'appuyant sur les efforts actuels pour améliorer le S&E au sein de l'organisation, nous avons deux recommandations principales : premièrement, que WfWI mène une évaluation d'impact rigoureuse et deuxièmement, qu'ils modifient l'infrastructure informatique et les processus de collecte de données afin de fournir des informations plus rapides et plus utiles pour les opérations. prise de décision dans les bureaux de pays.

Des leçons pour les autres

1. Tester et mettre en œuvre des processus de S&E qui améliorent l'efficacité de la collecte de données. 

Recueillir des données auprès d'un échantillon représentatif de participants de manière plus approfondie, plutôt que de mener des enquêtes légères et coûteuses auprès de tous les participants au programme. Axer la collecte de données sur les indicateurs clés. Investir dans une solide infrastructure de collecte de données électroniques apportera également des gains en termes de coût, de qualité et de rapidité d'utilisation des données. 

2. Suivez les participants au-delà de la fin du programme. 

Dans les limites des ressources disponibles, la réalisation d'enquêtes de suivi par panel auprès des participants au programme peut être utile pour visualiser les trajectoires des participants après le programme et identifier les domaines dans lesquels les futurs participants pourraient bénéficier d'une programmation plus solide ou nouvelle. 

3. Documenter les protocoles de S&E et y former régulièrement le personnel. 

La documentation claire des protocoles de S&E et la formation de tout le personnel à la collecte des données de la même manière contribuent à assurer la cohérence et la fiabilité des données sur tous les sites du programme. Encourager le personnel de S&E à maintenir son indépendance vis-à-vis de la mise en œuvre du programme, à soulever des problèmes qu'il rencontre avec la collecte de données ou à proposer de nouvelles idées pour la collecte de données peut également renforcer la crédibilité des données qu'il collecte. 

4. Concevoir des évaluations d'impact qui mesurent l'impact causal global et testent les ajustements programmatiques. 

Lors de la conception d'une évaluation d'impact rigoureuse, l'étude doit mesurer l'impact de l'ensemble du programme, mais aussi idéalement permettre de tester des composantes spécifiques du programme. Cela fournit plus d'apprentissage pour WfWI et pour d'autres qui mettent en œuvre des programmes similaires.

05 janvier 2016