Nous avons mené deux expériences de subventions de contrepartie avec une organisation caritative de développement international. La première et principale expérience teste une subvention de contrepartie de la Fondation Bill et Melinda Gates (BMGF) par rapport à une subvention de contrepartie d'un donateur anonyme. La deuxième expérience, auxiliaire, établit que la subvention de contrepartie de la BMGF dans ce contexte génère des dons supplémentaires par rapport à un contrôle. Nous constatons que nommer BMGF en tant que donneur compatible génère plus d'argent, à la fois par rapport à un donneur anonyme et par rapport au contrôle. Dans un résultat clé, nous constatons que l'effet persiste après la période d'appariement et que l'effet de dénomination-BMGF est hétérogène - le plus important pour les donateurs qui ont déjà donné à d'autres organismes de bienfaisance axés sur la pauvreté. En combinant cela avec une enquête auprès d'Américains représentatifs qui montre une corrélation entre les dons aux organisations caritatives de lutte contre la pauvreté et la familiarité avec le BMGF, nous concluons que le don de contrepartie fonctionne ici principalement via un mécanisme de signal de qualité.