Depuis l'article phare de Lucas et Prescott en 1971, les économistes ont examiné les investissements dans l'incertitude dans divers contextes. Becker et al. (1977) ont appliqué ce concept au mariage suggérant qu'une incertitude accrue dans le mariage (c'est-à-dire la probabilité de séparation ou de divorce) réduit l'incitation des conjoints à investir dans le capital spécifique au mariage. Plusieurs études ont montré que la réduction des obstacles à la dissolution du mariage, par le biais de lois sur le divorce sans faute par exemple, est associée à une baisse des investissements dans les biens spécifiques au mariage (Landes, 1978 ; Johnson et Skinner, 1986 ; Peters, 1986 ; Lommerud, 1988 ; Lundberg et Rose, 1999 ; Stevenson, 2007)1. , 1 ; South et Lloyd, 2006). les hommes sont moins disposés à investir dans leur progéniture présumée et plus susceptibles de divorcer de leur femme (Alexander, 2008 ; Anderson et al., 1995). Dans cet article, nous examinons la relation entre l'incertitude et la stabilité du mariage dans le Malawi rural. En particulier, nous examinons comment l'incertitude quant au statut VIH d'un conjoint, et donc le risque d'exposition au VIH, affecte la probabilité de divorce.