Les preuves empiriques sur l'intermédiation par les pairs sont en retard sur de nombreuses années de pratique des prêts et sur un vaste corpus de théories dans lesquelles les prêteurs utilisent des pairs pour atténuer la sélection adverse et l'aléa moral. À l'aide d'un simple mécanisme d'incitation à l'orientation sous responsabilité individuelle, nous développons et mettons en œuvre une expérience de terrain en deux étapes qui permet d'identifier séparément les effets de sélection par les pairs et d'application. Nous tenons compte de l'hétérogénéité des emprunteurs à la fois dans le type de remboursement ex-ante et dans la sensibilité ex-post à la pression sociale. Notre principale contribution est la façon dont nous gérons l'interaction entre ces deux sources d'informations asymétriques. Notre méthode nous permet d'identifier proprement la sélection sur la probabilité de remboursement, la sélection sur la sensibilité à la pression sociale et l'exécution des prêts. Nous estimons les effets des pairs sur le remboursement des prêts dans notre contexte et ne trouvons aucune preuve de dépistage (bien qu'avec une estimation imprécise de zéro) et des effets importants sur l'exécution. Nous discutons ensuite de l'utilité potentielle et de la portabilité de l'innovation méthodologique, tant pour la science que pour la pratique.