Nous nous sommes associés à un micro-prêteur au Mali pour randomiser les offres de crédit au niveau du village. Alors, dans les villages témoins sans prêt, nous avons accordé des subventions en espèces à des ménages sélectionnés au hasard. Ces subventions conduit à des investissements et des bénéfices agricoles plus élevés, montrant ainsi que les contraintes de liquidité lient en ce qui concerne les investissements agricoles. Dans les villages de prêt, nous avons accordé des subventions à un sous-ensemble aléatoire de agriculteurs qui (de manière endogène) n'ont pas emprunté. Ces agriculteurs ont moins - en fait zéro - rendements marginaux des subventions. On retrouve ainsi une hétérogénéité importante dans les retours sur investissement et des preuves solides que les agriculteurs ayant des rendements marginaux plus élevés sur l'investissement programmes de prêt.