Abstract

De nombreux agriculteurs des pays en développement manquent du capital nécessaire pour investir dans des intrants potentiellement rentables, car ces investissements doivent être effectués des mois après la récolte lorsque les ménages manquent de liquidités. Il a été démontré que les comptes d'épargne avec engagement, qui ont des caractéristiques pour décourager les retraits, aident les pauvres à épargner et pourraient aider les agriculteurs à mettre de l'argent de côté pour investir dans leurs exploitations. Cependant, la demande pour ces produits est faible. Dans une étude en cours, les chercheurs visent à identifier les caractéristiques des produits qui augmentent la demande de comptes d'épargne d'engagement et à évaluer l'effet des comptes sur les investissements et les rendements agricoles.

Question de politique

De nombreux agriculteurs d'Afrique subsaharienne manquent du capital nécessaire pour investir dans des intrants potentiellement rentables, car ces investissements doivent être effectués des mois après la récolte lorsque les ménages manquent d'argent. L'épargne peut également être particulièrement difficile en raison des demandes de la famille et des amis. Il a été démontré que les comptes d'épargne avec engagement, qui ont des caractéristiques pour décourager les retraits, aident les pauvres à épargner et pourraient aider les agriculteurs à mettre de l'argent de côté pour investir dans leurs exploitations. Cependant, la demande pour ces produits est faible et on ne sait toujours pas ce qui pousse les individus à épargner davantage. Les produits d'épargne qui permettent aux clients de retirer de l'argent en cas d'urgence pourraient rendre les comptes plus populaires, aider davantage d'agriculteurs à investir dans leurs exploitations et, par conséquent, augmenter la rentabilité de l'exploitation. Pour faire la lumière sur ces questions, les chercheurs étudient l'impact de diverses caractéristiques des produits sur la demande de produits d'épargne avec engagement, et l'impact des comptes d'épargne sur les investissements et les rendements agricoles.

Contexte de l'évaluation

La majorité des agriculteurs rwandais participent à deux saisons de plantation. Les agriculteurs sont généralement confrontés à un calendrier de plantation serré, les périodes de récolte et de plantation des deux principales saisons de culture se chevauchant presque : la saison A se termine en janvier/février et la saison B commence en février.

De nombreuses cultures de la saison A (telles que les haricots) nécessitent un séchage ou une autre transformation post-récolte avant que les agriculteurs puissent commercialiser et vendre les cultures. En conséquence, les agriculteurs ont rarement des revenus de la saison A au moment où ils doivent acheter des intrants pour la saison B. De nombreux agriculteurs de la région utilisent le crédit ou réduisent l'utilisation des intrants pour faire face à ce déficit.

Détails de l'intervention

Des chercheurs travaillent en partenariat avec le Ministère rwandais de l'agriculture et des ressources animales (MINAGRI) et les coopératives locales d'épargne et de crédit (SACCO) pour évaluer l'impact des comptes d'épargne sur les intrants sur les investissements et les rendements. Les produits d'épargne d'engagement sont conçus pour permettre aux agriculteurs d'exercer une maîtrise de soi et d'épargner une partie de leurs revenus de la saison B pour les saisons A et B suivantes. Les chercheurs travaillent avec 1,101 XNUMX agriculteurs de quatre coopératives pour déterminer si l'association assurance-épargne augmente la prise ou modifie le comportement d'épargne. Les agriculteurs ont été répartis au hasard dans l'un des six groupes :

• Compte d'Epargne à Engagement Standard (196 agriculteurs) : Les agriculteurs se sont vu proposer un compte qui permet des retraits gratuits en seulement deux périodes correspondant aux saisons de plantation. Tous les autres retraits entraînent une pénalité de retrait.
• Compte d'épargne avec engagement avec dispense de santé (231 agriculteurs) : les agriculteurs se sont vu proposer le compte d'épargne d'engagement standard, sans pénalité de retrait si le titulaire du compte fournit la documentation d'un événement indésirable pour la santé.
• Compte d'Epargne d'Engagement avec Exonération Agricole (230 agriculteurs) : les agriculteurs se sont vu proposer le compte d'épargne d'engagement standard, sans pénalité de retrait si l'agronome local a constaté un événement agricole défavorable.
• Compte d'épargne d'engagement avec franchises privées (217 agriculteurs) : les agriculteurs se sont vu proposer le compte d'épargne d'engagement standard, mais les particuliers ont été informés en privé qu'ils étaient exemptés de tous les frais de retrait.
• Groupe de comparaison (227 agriculteurs) : les agriculteurs ont reçu une formation en littératie financière et la possibilité de s'inscrire à un compte d'épargne standard, mais pas à un compte d'épargne avec engagement.

De plus, les chercheurs annoncent en privé à la moitié des agriculteurs qui s'inscrivent à un compte d'épargne d'engagement qu'ils seront exonérés de tous les frais de retrait sur le compte - c'est-à-dire que le compte fonctionnera en pratique comme un compte d'épargne standard, mais est étiqueté comme un compte d'épargne d'engagement. En annonçant en privé que le compte d'engagement fonctionnera comme un compte standard, les chercheurs pourront identifier si l'engagement crée un mécanisme pour protéger l'argent des autres ou de ses propres impulsions.

Résultats et enseignements politiques

Résultats à venir.