L'impact du dialogue genre et de l'accès à l'épargne et au crédit sur la violence conjugale en Côte d'Ivoire
Abstract
La violence entre partenaires intimes est une préoccupation omniprésente en matière de santé et de droits humains, mais on sait relativement peu de choses sur la manière de réduire la violence sexiste dans les situations de conflit. En Côte d'Ivoire, des chercheurs ont évalué l'impact d'un programme d'autonomisation économique et de dialogue sur le genre sur la violence domestique et les normes de genre. Ils ont constaté que l'ajout de la composante de dialogue sur le genre, dans laquelle les hommes et les femmes discutaient de la dynamique du ménage, à un programme d'épargne et de crédit pour les femmes était plus efficace que le programme d'épargne seul pour réduire la violence conjugale.
Question de politique
Dans les situations de conflit, la violence conjugale est probablement le type de violence le plus courant subi par les femmes. En fait, la violence sexiste semble augmenter dans les zones touchées par les conflits politiques. Les programmes d'autonomisation économique - souvent sous la forme d'un accès accru aux produits d'épargne et de crédit - ont tenté de remédier à la dépendance financière des femmes vis-à-vis des hommes, car cela contribue à la dynamique du pouvoir des ménages qui peut favoriser la violence conjugale. Cependant, ces programmes financiers échouent souvent à s'attaquer aux normes de genre néfastes qui rendent également possible la violence sexiste. En outre, à mesure que les femmes deviennent plus indépendantes financièrement grâce à une épargne accrue et à un accès au crédit, leur risque d'être exposées à la violence conjugale peut augmenter.
De nouvelles recherches suggèrent que les programmes axés sur la lutte directe contre les préjugés sexistes, y compris en impliquant les hommes, peuvent être efficaces pour réduire la violence à l'égard des femmes. Cette étude fournit de nouvelles preuves sur l'efficacité de la combinaison de l'accès aux associations d'épargne et de crédit de groupe avec des discussions sur la dynamique de genre sur les expériences des femmes en matière de violence conjugale dans un contexte de conflit.
Contexte de l'évaluation
La Côte d'Ivoire, pays d'Afrique de l'Ouest, a connu plusieurs années de stabilité relative après la fin de sa guerre civile en 2007. Cette paix a été interrompue par des mois de violence après l'élection présidentielle de fin 2010. Des recherches récentes soulignent l'ampleur des violence en Côte d'Ivoire : 47 % des femmes déclarent avoir été victimes de violence conjugale au cours de leur vie. Avant l'étude, environ 15 % des couples qui ont participé à l'étude ont signalé des violences physiques entre partenaires au cours de l'année écoulée, et environ 30 % des femmes ont déclaré avoir été forcées de remettre leurs revenus à leur partenaire ou de voir leur partenaire retenir de l'argent pour les nécessités du ménage.
L'International Rescue Committee (IRC) gère des AVEC dans les communautés touchées par le conflit en Côte d'Ivoire. Les AVEC permettent aux personnes d'économiser leur argent et d'accéder à des prêts sans faire face aux barrières à l'entrée des institutions financières formelles. Les membres contribuent chaque semaine à un fonds commun à partir duquel ils peuvent également emprunter à des taux d'intérêt modestes. À une date de paiement convenue, les membres ont récupéré leur épargne, plus un pourcentage de rendement sur leur épargne.
Détails de l'intervention
Innovations for Poverty Action a travaillé avec des chercheurs pour mener une évaluation aléatoire afin d'étudier l'impact supplémentaire des groupes de dialogue sur le genre et des associations d'épargne et de crédit par rapport à l'association d'épargne et de crédit seule sur la violence physique et/ou sexuelle entre partenaires intimes. Les chercheurs ont sélectionné 24 villages ruraux dans deux régions de Côte d'Ivoire. Les femmes des villages sélectionnés ont formé un total de 48 associations villageoises d'épargne et de crédit (AVEC), chacune composée de 15 à 30 membres. Dans une loterie publique, les VSLA ont été assignées au hasard à l'un des deux groupes :
VSLA uniquement. L'IRC a fourni une formation et du matériel de base pour démarrer les AVEC, après quoi les membres eux-mêmes ont géré les groupes avec le soutien occasionnel du personnel de l'IRC. Les AVEC se réunissaient chaque semaine.
AVEC et groupe de dialogue sur le genre. Les membres des AVEC de ce groupe ont été invités à assister à huit sessions de deux heures menées sur quatre mois. Chaque session engageait les femmes et leurs partenaires masculins dans un dialogue et des activités d'apprentissage de groupe sur la dynamique du ménage et des relations, les encourageant à réfléchir sur les caractéristiques d'un ménage prospère. Les sujets comprenaient la planification financière, les compétences en communication et en négociation, la dynamique du pouvoir et la prise de décision. Deux agents de terrain de l'IRC, un homme et une femme, ont dirigé chaque session.
Résultats et enseignements politiques
Les participants aux AVEC et au groupe de dialogue sur le genre ont signalé des réductions de la violence physique entre partenaires intimes et des abus économiques, ainsi que des améliorations des attitudes basées sur le genre. La participation aux VSLA seule ne semblait pas réduire la probabilité de violence ni améliorer les normes de genre.
Violence physique, sexuelle et émotionnelle entre partenaires intimes: Parmi les femmes qui ont assisté à au moins les trois quarts des séances de dialogue sur le genre avec leur partenaire, 7.5 % ont signalé des violences physiques entre partenaires intimes au cours de l'année écoulée, contre 14.8 % des femmes du groupe VSLA uniquement. Aucun des deux groupes n'a connu de changements significatifs dans la probabilité qu'il soit victime de violence sexuelle ou émotionnelle de la part d'un partenaire intime.
Abus économique: Les groupes de dialogue sur le genre ont réduit les signalements d'abus économiques (les hommes retenant de l'argent aux femmes ou prenant le salaire des femmes) de 13 points de pourcentage. À la fin de l'étude, 21.5 % des femmes des groupes de dialogue sur le genre ont signalé des abus économiques au cours de l'année écoulée, contre 34.6 % des femmes du groupe VSLA uniquement. Les entretiens avec les hommes ont suggéré qu'ils évoluaient vers un processus de prise de décision partagé et une plus grande coopération dans les décisions financières du ménage.
Normes de genre: Parmi les femmes qui ont participé aux groupes de dialogue sur le genre ainsi que celles qui étaient dans le groupe d'épargne uniquement, l'acceptation de battre sa femme a été considérablement réduite, tandis que les attitudes envers la capacité d'une femme à refuser des relations sexuelles avec son mari n'ont pas changé.
Pris ensemble, ces résultats suggèrent que l'ajout de programmes aux interventions financières qui engagent directement les hommes et les femmes sur les questions de normes de genre peut être une approche prometteuse pour l'autonomisation des femmes et la réduction de la violence conjugale dans les situations de conflit.
Pour plus d'informations sur l'étude, voir également le Mémoire de recherche IRC.
Sources
Comité international de sauvetage: Ne me laisse pas mourir avant mon temps : violence domestique en Afrique de l'Ouest. New York, NY : IRC ; 2012.
Annan J et Brier M. (2010). Le risque de retour : la violence entre partenaires intimes dans le conflit armé du nord de l'Ouganda. Soc Sci Med, 70, 152-159; Gupta J, Acevedo-Garcia D, Hemenway D, Decker MR, Raj A et Silverman JG. (2009). Exposition prémigratoire à la violence politique et à la violence conjugale chez les hommes immigrés à Boston. AJPH, 99(3), 462-469.