Abstract
Les programmes de vérité et de réconciliation sont devenus une approche courante pour reconstruire les liens sociaux et promouvoir la guérison parmi les communautés au lendemain de la guerre, mais on sait peu de choses sur l'efficacité de ces programmes. En Sierra Leone, des chercheurs se sont associés à l'ONG locale Fambul Tok pour évaluer l'impact d'un programme de réconciliation communautaire. Ils ont constaté que si le programme conduisait à un plus grand pardon des auteurs et renforçait le capital social, il a également aggravé la santé psychologique.
L'article de recherche complet dans Science est ici, et un commentaire d'accompagnement est ici (et devrait être gratuit avec inscription pendant deux semaines après la publication). Une note d'information téléchargeable est ci-dessous.
Question de politique
Les guerres détruisent plus que des vies humaines et des biens, elles endommagent également les liens sociaux, en particulier dans les cas où des voisins prennent les armes les uns contre les autres. Se relever d'une guerre civile passe donc par la restauration du lien social, ce qui a conduit de nombreux pays sortant d'un conflit à organiser des processus de vérité et de réconciliation. Ces programmes offrent des forums permettant aux victimes de parler des atrocités de guerre et aux auteurs d'avouer leurs crimes de guerre. Les partisans de cette approche suggèrent que le processus peut être cathartique et apporter un soulagement psychologique, mais d'autres pensent que l'exposition à des événements traumatisants peut aggraver le bien-être psychologique. Peu de preuves rigoureuses sont disponibles pour savoir si et comment les efforts de réconciliation aident les communautés et les individus à se remettre d'un conflit.
Contexte de l'évaluation
La Sierra Leone a connu une guerre civile dévastatrice de 1991 à 2002. Plus de 50,000 XNUMX personnes ont été tuées et plus de la moitié de la population a été déplacée. Une grande partie de la violence a eu lieu au sein des communautés, les membres des mêmes villages se battant entre eux. À la suite du conflit, le gouvernement sierra-léonais et la communauté internationale ont créé un tribunal spécial pour juger les auteurs les plus en vue et mis en place une commission nationale vérité et réconciliation,1 mais la commission n'avait la capacité de couvrir qu'une petite fraction de toutes les atrocités survenues pendant la guerre. Très peu de Sierra-léonais ruraux ont pu participer, de sorte que de larges pans de la population ont été exclus du processus de réconciliation. Pour combler cette lacune, l'ONG sierra-léonaise Fambul Tok ("Family Talk" en krio) a été fondée en 2007 pour répondre aux griefs en temps de guerre et faciliter la réconciliation au niveau local dans les communautés rurales. Il opère actuellement dans cinq des 13 districts de la Sierra Leone.
Détails de l'intervention
Les chercheurs ont mené une évaluation aléatoire pour tester l'impact du programme de vérité et réconciliation communautaire de Fambul Tok sur le pardon des auteurs de guerre, le bien-être psychologique et le capital social. Fambul Tok a mis en œuvre son programme de réconciliation dans 100 sections de 10 villages. Les chercheurs ont assigné au hasard 50 sections pour participer au programme et 50 sections pour servir de groupe de comparaison. Ils ont interrogé des individus dans deux villages de chaque section, dont 200 villages dans l'étude.
Comme d'autres processus de vérité et de réconciliation, le programme de Fambul Tok a créé des forums permettant aux victimes de décrire la violence qu'elles ont subie et aux auteurs de demander pardon pour leurs crimes. Personne n'a été poursuivi ou puni pour sa participation, et il n'y avait aucune récompense monétaire pour sa participation. Le programme de Fambul Tok était unique en ce sens qu'il combinait les témoignages avec les cérémonies traditionnelles.
Fambul Tok a d'abord consulté tous les chefs de village pour obtenir leur consentement et leur soutien au projet. L'ONG a ensuite coordonné plusieurs mois d'organisation communautaire, de formation à la guérison et à la médiation des traumatismes, et de sensibilisation pour encourager les victimes et les auteurs à participer au processus de vérité. Ces activités ont abouti à une cérémonie de feu de joie de deux jours au cours de laquelle les victimes ont partagé leurs histoires et les auteurs demandent pardon pour leurs crimes de guerre. La cérémonie comprenait des rituels traditionnels et religieux, notamment des prières et des danses.
Pour poursuivre la guérison communautaire après la cérémonie, Fambul Tok a installé un arbre symbolique de la paix dans chaque village et, dans certaines régions, des fermes communales. En outre, il a aidé à établir un groupe de mères de la paix pour promouvoir les activités économiques des femmes et discuter des atrocités sexistes perpétrées pendant la guerre.
L'évaluation du programme s'est déroulée en trois vagues. Il y avait 40 sections dans la première vague, qui ont été interrogées neuf et 31 mois après la cérémonie. Les 60 sections de la deuxième vague ont été interrogées 19 mois après le programme. La troisième vague a été interrompue par la crise Ebola en Sierra Leone.
Résultats et enseignements politiques
Le programme de réconciliation a conduit à un plus grand pardon des auteurs et à un capital social renforcé, mais au prix d'une santé psychologique réduite.
Le pardon: Les résultats suggèrent que le processus de réconciliation compense les sentiments négatifs envers les auteurs de crimes de 30 %, tel que mesuré par un indice combinant plusieurs questions liées au pardon. Il n'y a pas eu de changements significatifs dans les attitudes concernant la culpabilité des anciens combattants ou leur probabilité de participer à de futures violences.
Capital social: Le programme a considérablement accru la confiance des ex-combattants de 22.2 % et celle des migrants, qui sont souvent perçus comme des ex-combattants, de 6.7 %. Le programme n'a pas eu d'impact significatif sur la confiance générale des membres de la communauté. De plus, les réseaux sociaux étaient 11 % plus forts dans les villages qui ont reçu le programme. Les personnes vivant dans les villages du programme étaient également plus susceptibles de participer à des groupes communautaires tels que les associations de parents d'élèves et les groupes de femmes (augmentations de 32 % et 22 %, respectivement). En outre, ils étaient plus susceptibles de contribuer aux biens publics, en faisant des dons à des établissements publics tels que des cliniques de santé ou des associations civiques.
Bien-être psychologique: Le programme de réconciliation a aggravé les mesures du bien-être psychologique. Il en est résulté une prévalence plus élevée de trouble de stress post-traumatique (TSPT) : 11 % des personnes participant au programme présentaient des signes cliniques de TSPT, contre 8 % du groupe de comparaison, soit une augmentation de 36 %. Le traitement a également augmenté la prévalence de la dépression de 47 % et de l'anxiété de 37 %. Ces impacts négatifs sur le bien-être psychologique remettent en question l'idée que la réconciliation favorise la guérison individuelle par la catharsis ou le pardon. Au contraire, ils sont plus cohérents avec l'idée que parler du passé évoque des souvenirs douloureux et peut potentiellement traumatiser à nouveau les individus.
Tous les effets, tant positifs que négatifs, ont persisté pendant près de trois ans après l'intervention. Pris ensemble, les résultats suggèrent que les processus de réconciliation devraient être restructurés de manière à réduire leurs coûts psychologiques négatifs, tout en conservant leurs avantages sociétaux positifs.
Sources
1 Commission vérité et réconciliation de la Sierra Leone. Site officiel : http://www.sierraleonetrc.org, récupéré le 16 mai 2013
