Cette série de blogs met en lumière l'essai randomisé de l'impact de Compartamos, un microprêteur à but lucratif au Mexique, et son expansion dans la région de Nogales. Les questions venaient de le message d'origine ici.

Mesure des résultats : y a-t-il substitution entre l'utilisation de Compartamos (Crédito Mujer) et les mécanismes informels de prêt/d'épargne ?

Merci pour la question. Nous convenons qu'il s'agit d'un résultat important à examiner. Dans les modules 19 à 21, nous examinons les utilisations des services bancaires pour l'épargne et l'emprunt, et mesurons également les perceptions des répondants concernant le crédit et les sources d'argent en cas d'urgence. 

Lors des discussions de groupe que nous avons organisées en préparation de l'enquête de suivi, les participants ont indiqué que les sources de prêt informelles étaient souvent préférées aux institutions formelles. On pense que les prêteurs informels et les cundinas (groupes d'épargne) sont plus rapides, moins chers (taux d'intérêt plus bas) et plus faciles d'accès. De plus, les emprunteurs de sources informelles n'ont pas à s'inquiéter d'être signalés à un bureau de crédit s'ils sont en défaut de paiement. Sur la base de preuves provenant des Philippines, nous avons une hypothèse selon laquelle l'accès au microcrédit n'évincera pas les emprunts informels auprès des amis, de la famille et des prêteurs. Dans module 21 (Crédits), où nous posons des questions sur les sources de crédit et les caractéristiques des prêts contractés au cours des deux années précédentes, si les résultats sont similaires à ceux de l'étude des Philippines, nous nous attendons à ne voir aucune différence dans les types d'institutions auxquelles les personnes des communautés de traitement et de contrôle accèdent crédit.

Cependant, la même étude menée aux Philippines a montré que l'accès au microcrédit peut renforcer les accords informels en fournissant aux participants davantage de ressources et de liquidités. Le groupe de traitement a signalé une plus grande confiance dans son quartier et a déclaré avoir plus accès au crédit informel de la part d'amis et de la famille en cas d'urgence (Karlan et Zinman 2011). Donc pour question 19.1 (Sources de crédit), un résultat parallèle trouverait que les répondants dans les zones de traitement déclarent avoir plus accès au crédit auprès d'amis ou de la famille s'ils avaient besoin d'un prêt, par rapport aux zones de contrôle.

Dans le module 19, nous posons également des questions sur la connaissance et l'expérience de plusieurs établissements de crédit formels opérant dans la région. Les questions de ce module permettent de suivre la perception de Compartamos par rapport aux autres banques. Nous testerons si les femmes dans les quartiers de traitement se sentent plus susceptibles d'approcher Compartamos plutôt que d'autres banques si elles avaient besoin d'un prêt, et nous testerons également si les perceptions des institutions bancaires formelles diffèrent entre les groupes de traitement et de contrôle.

In module 20 (compte bancaire), nous demandons si les répondants ont épargné dans une banque ou participé à des cundinas (groupes d'épargne informels) au cours des 2 dernières années. Lors des discussions de groupe lors de la préparation de cette enquête, les répondants ont souvent indiqué que les banques sont un endroit sûr pour garder de l'argent, mais qu'il est difficile de s'engager dans une épargne formelle. Dans ce module, nous pourrons examiner si les femmes dans les quartiers de traitement se sentent plus à l'aise d'épargner avec des services bancaires formels en raison de leur accès au Crédito Mujer.

Et en réponse à l'hypothèse de Chris Dunford selon laquelle la microfinance offre aux pauvres une meilleure offre financière :

Ironiquement, nous avons une réponse longue pour la question courte et une réponse courte pour la question longue. Je ne sais pas pourquoi, mais hélas : oui, nous ne pourrions être plus d'accord avec tout ce que vous avez à dire, et réfléchissons en ce moment à la bonne façon de mettre les questions de l'enquête en mesures pour cela. Pour toutes les raisons que vous développez, ce n'est pas aussi simple que de poser une simple question sur les termes, par exemple le taux d'intérêt...

Et merci de nous avoir fait connaître le projet Evidence. Nous avons hâte de le voir et de participer !