Ce blog est posté à partir du Programme de fin d'études de la Fondation CGAP-Ford en ligne. 

Je suis Adam Kemmis-Betty et je travaille chez IPA - Innovations pour l'action contre la pauvreté  (IPA) où je suis responsable de la coordination de l'évaluation d'impact aléatoire du Projet pilote de fin d'études au Pérou. J'ai récemment coordonné l'enquête de base sur le statut initial des personnes éligibles pour participer au projet pilote. Cela nous permet de voir comment ceux qui participeront réellement s'en sortiront par rapport aux autres à la fin du programme.

L'enquête a déjà montré sa valeur en révélant que, malgré leur isolement et leur manque d'accès au financement, les personnes du projet pilote sont certes plus pauvres que les autres Péruviens mais, étonnamment, elles ont des revenus plus élevés que les familles assistées dans d'autres Programme de fin d'études de la Fondation CGAP-Fordefforts pilotes. En bref, l'enquête de référence révèle que les familles que nous avons examinées au Pérou ont une gamme variée de cultures et d'animaux, un accès relativement bon aux services de santé et d'éducation, et certaines économisaient en fait même sans accès à une institution financière formelle. Voici comment nous avons abordé l'enquête et ce que nous avons trouvé en détail.

Au cours de l'été, l'équipe de mise en œuvre de Peru Pilot composée de Association Arawiwa  ainsi que  PLAN Pérou participants sélectionnés pour le programme. Ils ont utilisé un tableau de bord basé sur leur connaissance de la région, des observations et des entretiens pour identifier les 86 villages les plus pauvres de la zone. Au sein de chaque village, ils ont ensuite demandé à la communauté d'identifier ses membres les plus pauvres au cours d'un exercice participatif de classement des richesses. Grâce à ce processus, ils ont dressé une liste des 3,200 XNUMX familles les plus pauvres de la région.

C'est quand IPA sont intervenus : pour que l'évaluation d'impact randomisée ait lieu, nous avons réparti au hasard les villages et les familles en groupes de traitement et de contrôle. Le pilote travaille maintenant avec un groupe de traitement de 826 familles. Et il y a un groupe témoin de 802 familles dans les villages de traitement et un autre groupe témoin de 792 familles dans les communautés témoins. Avoir des groupes de contrôle dans les villages où certaines familles participent au programme nous permettra de voir si le pilote a un impact indirect sur ceux qui ne participent pas au programme mais qui vivent dans les communautés où il est mis en œuvre.

Nous venons de terminer l'enquête de référence auprès des groupes de traitement et de contrôle. Les résultats préliminaires de l'enquête de référence confirment que ce pilote se distingue par l'éloignement des villages. Quatre-vingt-deux pour cent des villages ne sont accessibles que par des chemins de terre et seulement 32 pour cent des communautés sont accessibles avec les transports publics plus d'une fois par semaine. Cependant, l'accès aux services de santé et d'éducation est relativement bon : 84% des villages ont une école primaire, 29% ont une école secondaire et 24% ont un poste de santé.

Les premiers résultats de l'enquête de base montrent également que l'agriculture mixte de subsistance est la principale activité économique des familles du projet, avec 61 pour cent des familles sélectionnées dépendant principalement de l'agriculture. Il est courant que les familles possèdent une gamme variée de cultures et d'animaux dans la région : 97 % des familles cultivent des pommes de terre, 80 % cultivent de l'orge, 73 % cultivent des fèves et 32 % cultivent du maïs. Les parcelles ne font en moyenne que 0.34 hectare, bien qu'avec des variations importantes selon la zone et l'altitude. Quatre-vingt-un pour cent des ménages ont au moins une vache, 76 pour cent ont des moutons, 65 pour cent des cobayes (principalement pour l'engraissement et la consommation) et 79 pour cent des poulets. La main-d'œuvre migrante est courante dans la zone. Plus de la moitié des familles ont au moins un membre qui s'est engagé dans un travail salarié au cours des 12 derniers mois, généralement effectué en dehors des communautés : les activités courantes comprennent le travail occasionnel pour la municipalité, le travail agricole dans de grandes exploitations et l'extraction de l'or dans la forêt tropicale.

Les premiers résultats de l'enquête de base confirment également que l'accès aux services financiers formels parmi les ménages éligibles est limité. Bien que 30 % des familles aient déclaré avoir des économies monétaires, presque toutes ces familles gardent leur argent à la maison.