IDans ce trente-sixième épisode de notre série RECOVR Roundup, nous partageons de nouvelles découvertes et analyses de la Centre de recherche RECOVR et de nos organisations partenaires, ainsi que des liens sur ce qui se passe dans le paysage de la protection sociale en réponse au COVID-19. Lis le versement précédent si vous l'avez manqué, et inscrivez-vous à notre liste de diffusion si vous souhaitez recevoir cette série de résumés directement dans votre boîte de réception. 

Comme toujours, nous vous encourageons à écrire à notre équipe avec des idées de fonctionnalités.

Nouvelles découvertes et analyses

Alaska : un revenu universel fait-il moins travailler les gens ?

Réponse: non

Une question majeure concernant les programmes de revenu de base est de savoir si le fait de fournir aux gens une petite allocation de subsistance prévisible réduirait leur incitation à travailler. Dans un article récemment publié, Damon Jones et Ioana Marinescu examinent ce qui s'est passé en Alaska, où depuis 1982, chaque résident à temps plein reçoit un dividende annuel en espèces, s'élevant en moyenne à 3,900 1.8 dollars par famille. Comme il ne s'agissait pas d'une expérience, ils n'ont pas de groupe de contrôle mais utilisent des comparaisons statistiques avec d'autres États pour estimer les effets sur l'emploi. Ils ne constatent aucune réduction du travail à temps plein des Alaskiens grâce au programme et une augmentation (de 17 point de pourcentage, ou XNUMX%) du travail à temps partiel, qu'ils attribuent au revenu supplémentaire stimulant l'économie. Lire l'article complet ici.

Ce que nous lisons et regardons

• Le ciblage - acheminer l'aide vers la bonne population - est une politique couramment utilisée, mais très débattue, dans le cadre de la pratique mondiale de l'aide sociale. Ce livre examine les dilemmes bien connus à la lumière du corpus croissant d'expériences, des nouvelles capacités de mise en œuvre et du potentiel d'apporter de nouvelles données et de la science des données. Un résumé plus court de deux pages peut être trouvé ici, et nos amis du CEGA avoir une initiative consacrée à ces questions.
   
• Les pratiquants vont adorer cette note commandé par le Bureau régional pour le Moyen-Orient et l'Afrique du Nord (MENARO) du Fonds des Nations Unies pour l'enfance (UNICEF) et développé par le Centre international de politiques pour la croissance inclusive (IPC-IG) qui aborde les questions clés sur une gamme de choix liés aux transferts monétaires présentés à l'aide de illustrations thématiques et pays dans une matrice pratique articulée par « quoi », « pourquoi », « défis » et « recommandations ».
   
• Nous sommes fiers de partager les premiers résultats de notre évaluation du impact d'un programme de fin d'études sur les moyens de subsistance des communautés de réfugiés et d'accueil en Ouganda. Le programme a eu des impacts positifs significatifs pour les participants au programme et leurs ménages sur les principaux résultats, notamment la sécurité alimentaire, la nutrition et l'autonomie. Toutes les variantes du programme ont également eu d'importants retours sur investissement positifs.
   
• La FAO, l'OIT et l'UNICEF, en collaboration avec de nombreuses autres agences des Nations Unies et partenaires de développement, ont organisé un exercice d'inventaire pour réfléchir à la collaboration des Nations Unies en matière de protection sociale. Les recommandations de haut niveau résultant de l'exercice incluent la nécessité d'intégrer les instruments relatifs aux droits de l'homme et d'autres normes internationales adoptées ainsi qu'une collaboration plus rapide et meilleure au sein du système des Nations Unies. Voici la rapport ainsi que enregistrement webinaire.
   
• Plus tôt cette année, J-PAL a lancé un tout nouveau secteur et une toute nouvelle initiative pour générer des preuves rigoureuses sur l'efficacité des programmes de protection sociale et pour aider les partenaires à appliquer les preuves à la prise de décision de haut niveau. Voici une en direct du lancement !