Les chercheurs

Isabelle Lambrecht, Sophie Goudet, Derek D. Headey, Alexandra C.Hartman, Edmond Malesky, Lakshmi Iyer, Than Zaw Oo

Abstract

L'activité Feed the Future Myanmar Agriculture Policy Support Activity (MAPSA) est une activité financée par l'Agence des États-Unis pour le développement international (USAID), dirigée par l'Institut international de recherche sur les politiques alimentaires (IFPRI), en partenariat avec la Michigan State University (MSU), qui vise à améliorer la gouvernance du secteur agricole au Myanmar. MAPSA s'est associé à Innovations for Poverty Action (IPA) pour mener six séries d'enquêtes communautaires COVID-19 afin de surveiller les impacts de COVID-19 et d'autres chocs au niveau communautaire. L'enquête portait sur la santé, la mobilité, la scolarisation, les revenus et la pauvreté, la migration, l'agriculture et les marchés et les filets de sécurité productifs et sociaux. La large couverture géographique de cette enquête, associée à l'accent mis sur les communautés plutôt que sur les ménages ou les individus, se prête à l'estimation des changements dans le pays tout au long de la pandémie.

Résultats d'intérêt du projet

Activités économiques des agriculteurs, des détaillants et des ménages ruraux, y compris les contraintes auxquelles ces acteurs sont confrontés en raison de la crise économique et les efforts déployés par le gouvernement du Myanmar pour atténuer la crise sanitaire causée par le COVID-19.

Partenaires

Agence américaine pour le développement international, Institut de recherche sur les politiques alimentaires, Michigan State University, IPA - Innovations pour l'action contre la pauvreté

Principales conclusions

Principales conclusions de la série 4 (octobre 2020) :

• Les mesures de prévention du COVID-19 sont à leur plus haut niveau depuis juin. Presque toutes les mesures de prévention de la COVID-19 ont été appliquées dans une plus grande proportion de communautés que dans toutes les séries d'enquêtes précédentes. Dans presque toutes les communautés, les répondants ont signalé des restrictions sur les rassemblements, tels que les mariages ou d'autres activités sociales, et des mandats sur le port de masques faciaux à l'extérieur de la maison. De nombreuses communautés ont également mis en œuvre des mesures qui interfèrent avec l'emploi et les activités génératrices de revenus ; 70 pour cent des communautés ont indiqué que les résidents ne peuvent pas quitter le village/quartier pour travailler ou faire du commerce et 76 pour cent ont indiqué que les vendeurs de nourriture et les commerçants ne sont pas autorisés à entrer dans le village.

• Les répondants de la communauté perçoivent un quart des ménages comme étant extrêmement pauvres. Les répondants à la série d'octobre de l'enquête ont indiqué qu'en moyenne 25 % des ménages dans leurs communautés sont extrêmement pauvres, ce qui est similaire aux niveaux rapportés en septembre (27 %), mais beaucoup plus élevé que celui rapporté en juin/juillet (17 % ) et août (11 %). Les revenus réduits dus à moins de travail ou à des salaires plus faibles pour les travailleurs non agricoles et à la baisse des revenus des entreprises non agricoles sont mentionnés comme les principales raisons de la forte prévalence de ménages extrêmement pauvres lors du cycle le plus récent.

• L'aide en espèces atteint 90 % des communautés. En juin/juillet, l'aide gouvernementale a été principalement fournie sous forme de vivres, mais depuis août, elle s'est transformée en aide essentiellement non alimentaire. Vingt pour cent des communautés ont déclaré avoir reçu une aide non alimentaire en juin/juillet. Les personnes interrogées ont indiqué en octobre qu'en moyenne 90 % des communautés avaient reçu une aide en espèces ou non alimentaire de la part du gouvernement, un niveau similaire à celui rapporté en septembre.

• La production et la commercialisation agricoles, en particulier les ventes de produits agricoles, continuent de faire face à des défis. Un tiers des communautés interrogées ont déclaré que la production des agriculteurs de leur communauté était inférieure à la normale en octobre et septembre, contre 48 % des communautés en juin/juillet et 42 % en août. Les communautés ont signalé que le mauvais temps et les ravageurs étaient les raisons de la baisse de la production. En octobre, 48 % des communautés ont également signalé des perturbations des ventes agricoles, principalement en raison de la fermeture des marchés des villes, des faibles prix des produits, du nombre insuffisant de commerçants ou de courtiers et d'autres restrictions de mobilité liées au COVID-19. Il s'agit de la proportion la plus élevée de communautés signalant des perturbations depuis le début de l'enquête téléphonique en juin/juillet.

• Obstacles à l'accès aux établissements de santé et retards dans la recherche de soins. Les répondants de 11 % des communautés ont déclaré ne pas pouvoir se rendre dans les établissements de santé quand ils le souhaitaient, et les répondants de 25 % des communautés ont déclaré avoir reporté les visites aux professionnels de la santé par crainte de contracter le COVID-19. De plus, 19 % des personnes interrogées ont mentionné connaître des personnes de leur communauté qui s'étaient senties malades et auraient normalement consulté un prestataire de soins de santé, mais ont choisi de ne pas le faire par crainte d'être soupçonnées d'être porteuses de la COVID-19. Heureusement, moins de villages ont signalé une pénurie de médicaments que lors de l'enquête de juin/juillet.

Lien vers les résultats

• Note d'orientation juin-juillet 2020
• Note d'orientation juillet-août 2020
• Note de politique d'octobre 2020

Objectifs d'impact

Mode de collecte des données du projet

État des résultats

Résultats

Résultats

Résultats définitifs à venir