Nous estimons les effets de l'une des plus grandes campagnes anti-achat de votes jamais étudiées - avec un demi-million d'électeurs exposés dans 1427 villages - lors des élections de 2016 en Ouganda. En collaboration avec des organisations de la société civile, nous avons conçu l'étude pour estimer comment les électeurs et les candidats ont répondu à leur campagne dans les villages de traitement et de débordement, et comment les impacts variaient avec l'intensité de la campagne. Malgré sa forte empreinte, la campagne n'a pas réduit les offres de cadeaux des politiciens en échange de votes. Cependant, cela a eu des effets considérables sur les votes des gens. Les votes ont basculé des titulaires bien financés (qui achètent la plupart des votes) vers leurs challengers mal financés. Nous soutenons que le swing est né des changements dans les normes sociales du village ainsi que de la réponse tactique des candidats. Alors que la campagne a eu du mal à inculquer des normes de refus de cadeaux, elle a nivelé le terrain électoral en convainquant certains électeurs d'abandonner les normes de réciprocité, acceptant ainsi les cadeaux des politiciens mais votant pour leur candidat préféré.