Les chercheurs ont mené une évaluation randomisée au Kenya pour tester diverses méthodes permettant de cibler les subventions sur les agriculteurs les plus à même d'expérimenter au nom de leur communauté.

L'adoption de technologies agricoles modernes peut conduire à une productivité et une rentabilité accrues, en particulier pour les petits agriculteurs des pays à revenu faible ou intermédiaire comme le Kenya. Cependant, les agriculteurs ont besoin d'informations crédibles sur la technologie pour décider si elle répond à leurs besoins d'investissement ; cela peut constituer un défi, car de nombreux agriculteurs sont confrontés à des contraintes d’information sur les technologies, même lorsqu’elles sont disponibles sur le marché.¹ 

Les recherches suggèrent que l'expérimentation par des agriculteurs sélectionnés et appropriés de la communauté, dont les démonstrations servent de guide à d'autres agriculteurs vivant dans des conditions similaires, peut aider à éclairer les décisions d'adoption.² Cependant, les agriculteurs varient en termes d'aptitude à expérimenter pour le reste de la communauté, notamment en termes de niveau de compétences sociales, de volonté d'investir dans une nouvelle technologie et de volonté de partager des informations. Il est donc essentiel d’identifier les informations appropriées pour diffuser des informations précieuses sur la technologie. Quels sont les moyens compatibles avec les incitations pour identifier un agriculteur expérimentateur approprié et maximiser l’apprentissage social ?

Les chercheurs ont mené une évaluation randomisée pour mesurer l'impact de différents mécanismes de sélection sur le niveau d'expérimentation et de diffusion de l'information. Au total, 390 villages des comtés de Bungama, Busia et Siaya, dans l'ouest du Kenya, ont participé à l'étude. Tous les agriculteurs ont bénéficié d'une réduction de 15 pour cent sur une pompe d'irrigation à commande manuelle, ont assisté à des séances d'informations pratiques sur l'utilisation de la pompe et sur l'importance de la coopération pendant l'expérimentation pour accroître l'apprentissage social, et ont reçu un billet de loterie pour gagner une pompe. 

Dans chaque village, un à deux agriculteurs ont été sélectionnés comme expérimentateurs pour recevoir une pompe gratuite soit par une loterie standard à chances égales ; leur volonté de payer pour avoir plus de chances de remporter la pompe ; leur volonté de travailler pour avoir plus de chances de remporter la pompe ; ou sur la base des votes des voisins pour le meilleur expérimentateur du village. Ces groupes ont été mesurés par rapport à un groupe de comparaison, des villages dans lesquels aucun agriculteur n'a été sélectionné comme expérimentateur. Les chercheurs ont mené des enquêtes de suivi pour mesurer le taux d'expérimentation des utilisateurs, la transmission des informations aux autres agriculteurs de la communauté et pour pomper les connaissances et les croyances d'utilisation concernant ses retours parmi tous les agriculteurs.

Les résultats seront disponibles plus tard en 2024.

Sources

1. Omotilewa, Oluwatoba J., Jacob Ricker-Gilbert et John Herbert Ainembabazi. "Subventions pour l'adoption de technologies agricoles : preuves d'une expérience randomisée avec des sacs de stockage de céréales améliorés en Ouganda." Journal américain d'économie agricole 101, non. 3 (2019) : 753-772.

Shiferaw, Bekele, Tewodros Kebede, Menale Kassie et Monica Fisher. "Imperfections du marché, accès à l'information et adoption de la technologie en Ouganda : défis pour surmonter les multiples contraintes." Économie agricole 46, non. 4 (2015) : 475-488.

2. Beaman, Lori, Ariel BenYishay, Jeremy Magruder et Ahmed Mushfiq Mobarak. « Le ciblage basé sur la théorie des réseaux peut-il accroître l'adoption de la technologie ? » Revue économique américaine 111, non. 6 (2021) : 1918-1943.

Conley, Timothy G. et Christopher R. Udry. "Découvrir une nouvelle technologie : l'ananas au Ghana." Revue économique américaine 100, non. 1 (2010) : 35-69.

Chassang, Sylvain, Gérard Padró i Miquel et Erik Snowberg. "Essais sélectifs : une approche principal-agent pour des expériences contrôlées randomisées." Revue économique américaine 102, non. 4 (2012) : 1279-1309.