Cette réunion d'une journée a réuni un petit groupe de chercheurs et de donateurs pour discuter de plusieurs débats et défis actuels dans la mesure de l'autonomisation des femmes et pour générer un ensemble de recommandations pratiques sur la manière dont les chercheurs, les praticiens et les donateurs peuvent améliorer la façon dont nous mesurons l'autonomisation à l'aide d'enquêtes. et les instruments autres que les enquêtes. L'IPA et J-PAL résumeront ces recommandations dans une série d'articles de blog, de ressources de recherche et appliqueront les meilleures pratiques à leur propre travail.

Sessions

Cadres pour définir et mesurer l'autonomisation des femmes

Cette séance a examiné les définitions et les cadres conceptuels de l'autonomisation dans tous les sous-domaines et disciplines, tels que le développement, l'économie et l'anthropologie féministes. D’autres disciplines ont des définitions spécifiques de l’autonomisation, et les économistes n’utilisent pas toujours les mêmes termes. Les participants ont tiré des enseignements de tous les cadres pour renforcer les définitions et la mesure de l’autonomisation.

Présentateur: Jennifer McCleary-Sills de la Fondation Bill et Melinda Gates (diapositives)
Discutant : Rachel Glennerster de J-PAL (diapositives)

Améliorer la façon dont nous mesurons le pouvoir de décision

Certaines des questions d'enquête les plus couramment utilisées pour mesurer l'action et le pouvoir de décision des femmes se concentrent sur la participation et l'influence dans les décisions du ménage, en particulier les décisions en matière de dépenses. Mais certains chercheurs ont récemment rapporté que la formulation même légèrement différente de ces questions conduisait à des réponses différentes. Les participants ont discuté de la question de savoir si les questions d'enquête standard captent ce que nous espérons comprendre sur les processus de prise de décision et ont proposé des moyens de les améliorer ou de les compléter avec d'autres questions, des questions différentes ou des instruments non liés à l'enquête afin de générer une image plus complète de la prise de décision des ménages.

Présentateurs: Markus Goldstein de la Banque mondiale (diapositives), Alessandra Voena de l'Université de Chicago (diapositives)
Discutant : Anja Sautmann de l'Université Brown (diapositives)

Aller au-delà de l’accès et de la participation à l’inclusion financière et aux marchés du travail

De nombreux décideurs politiques, donateurs, praticiens et chercheurs classent l'accès à des ressources, telles que des services financiers abordables, et la participation au marché du travail comme des indicateurs de l'autonomisation économique des femmes ou des facteurs qui encouragent l'autonomisation. En réalité, un emploi ou l’accès aux services financiers ne sont peut-être pas un signe d’autonomisation ; les femmes peuvent se retrouver coincées dans des emplois de mauvaise qualité ou forcées de travailler. Les participants ont discuté de la manière dont la recherche peut distinguer l'accès ou les ressources susceptibles d'autonomiser les femmes ou d'indiquer l'autonomisation, ainsi que des moyens de mesurer la manière dont l'accès ou la participation contribue à l'autonomisation.

Présentateurs: Jenny Aker de la Fletcher School de l'Université Tufts (diapositives), Leora Klapper de la Banque mondiale (diapositives)

Mesurer la violence contre les femmes

La violence contre les femmes, en particulier la violence conjugale et la violence sexuelle, constitue l'une des violations les plus flagrantes des droits humains des femmes. Il est essentiel de comprendre la prévalence de la violence à l’égard des femmes et de déterminer si les interventions réduisent la violence pour comprendre l’autonomisation. Pourtant, ce type d’informations sensibles peut être extrêmement difficile à mesurer de manière éthique et précise. Partageant leurs expériences dans les contextes des pays en développement et des pays développés, les participants ont discuté des lignes directrices éthiques pour les enquêtes sur la violence, des innovations dans la technologie d'enquête qui permettent aux gens de répondre à des enquêtes en privé, de la manière de structurer de manière appropriée les enquêtes sur la violence et de la manière d'utiliser des instruments autres que des enquêtes ou des données administratives pour mesurer la violence plutôt que des enquêtes.

Présentateur: Anna Aizer de l'Université Brown, Jeannie Annan de l'International Rescue Committee

Innovations dans les instruments autres que les enquêtes

Il y a eu récemment une explosion de l'utilisation d'instruments non liés aux enquêtes, tels que des jeux, des vignettes, des activités communautaires structurées et des décisions d'achat, pour mesurer les indicateurs liés à l'action, à la prise de décision, aux préjugés et aux attitudes à l'égard des femmes. Cependant, certains chercheurs ont exprimé des inquiétudes quant à ce que ces instruments mesurent réellement. Les participants ont discuté de la validité de ces critiques, de la promesse de nouveaux instruments non-enquêtes à tester et de la manière d'utiliser ces outils pour compléter les enquêtes.

Présentateur: Simone Schaner du Collège Dartmouth (diapositives)

Un merci spécial à nos intervenants :
 

Anna Aizer et Jennifer McCleary-Sills

En collaboration avec