Les minorités sont-elles traitées différemment par le système juridique ? Les différences raciales systématiques dans les caractéristiques des cas, dont beaucoup ne sont pas observables, en font une question difficile à répondre directement. Dans cet article, nous estimons si les juges diffèrent les uns des autres dans la manière dont ils condamnent les minorités, en évitant les biais potentiels des caractéristiques non observables des affaires en exploitant l'attribution aléatoire des affaires aux juges. Nous mesurons la variation entre les juges dans la différence des taux d'incarcération et des durées de peine entre les accusés afro-américains et blancs. Nous effectuons une simulation de Monte Carlo afin de construire explicitement le contrefactuel approprié, où la race n'influence pas la détermination de la peine judiciaire. Dans notre ensemble de données, qui comprend des cas de crime du comté de Cook, dans l'Illinois, nous constatons une variation statistiquement significative entre les juges dans les taux d'incarcération, mais pas dans la durée des peines.