Nous évaluons une intervention visant à accroître l'autonomisation économique des jeunes femmes en Sierra Leone, où les femmes subissent fréquemment des violences sexuelles et sont confrontées à de multiples désavantages économiques. L'intervention leur fournit un espace de protection (un club) où ils peuvent trouver du soutien, recevoir des informations sur les questions de santé/reproduction et une formation professionnelle. De manière inattendue, la période post-baseline a coïncidé avec l'épidémie d'Ebola de 2014. Notre analyse s'appuie sur la variation quasi aléatoire entre les villages de la gravité des perturbations liées à Ebola et sur l'affectation aléatoire de villages à l'intervention pour documenter l'impact de l'épidémie d'Ebola sur la vie économique de 4 700 femmes suivies pendant la crise, et tout rôle d'amélioration joué par l'intervention. Dans les villages de contrôle très perturbés, la crise amène les jeunes filles à passer beaucoup plus de temps avec les hommes, les grossesses hors mariage augmentent et, par conséquent, elles connaissent une baisse persistante de 16 pp de la scolarisation après la crise. Ces effets indésirables sont presque entièrement inversés dans les villages traités car l'intervention permet aux jeunes filles de s'éloigner des hommes, évitant ainsi les grossesses hors mariage et leur permettant de se réinscrire à l'école après la crise. Dans les villages traités, l'indisponibilité des jeunes femmes conduit certaines filles plus âgées à utiliser le sexe transactionnel comme stratégie d'adaptation. L'intervention les amène à augmenter l'utilisation des contraceptifs afin que cela ne se traduise pas par une fécondité plus élevée. Notre analyse met en évidence les mécanismes par lesquels la gravité du choc global affecte la vie économique des jeunes femmes et montre comment les interventions en temps de crise peuvent lier les résultats entre les cohortes plus jeunes et plus âgées. J