L'un des principaux défis des sondages téléphoniques est le faible taux de réponse. Cela est particulièrement vrai pour les enquêtes à composition aléatoire (RDD), qui ont des taux de réponse particulièrement faibles. Pour les chercheurs qui conçoivent des protocoles d'enquête RDD, il existe un compromis évident entre l'effort et la composition, où les enquêtes peuvent obtenir un taux de réponse plus élevé en appelant moins de numéros à plusieurs reprises ou en appelant plus de numéros de manière moins intensive. Ce résumé explore ce compromis en mesurant les effets (i) des tentatives répétées par cas, et (ii) de la reprogrammation d'un appel, sur les taux d'achèvement et la composition de l'échantillon. En utilisant les données de neuf pays à revenu faible et intermédiaire (PRFI), nous constatons que les tentatives répétées et reprogrammées entraînent en moyenne des taux d'achèvement inférieurs à ceux des nouvelles tentatives. Cependant, les répondants qui terminent l'enquête lors de tentatives ultérieures ou après un report ont des différences statistiquement significatives dans les caractéristiques observables. Cela suggère que davantage de tentatives d'appels peuvent être nécessaires pour représenter adéquatement les répondants qui sont plus difficiles à interviewer, même si ces tentatives d'appels produisent moins de réponses par cas.

Ce document a été publié à l'origine sur le site du SSRN.