Remarque sur les méthodes : synchronisation optimale pour la composition aléatoire de chiffres

Remarque sur les méthodes : synchronisation optimale pour la composition aléatoire de chiffres

Blocs de contenu du modèle G
Sous-éditeur

Nous examinons l'heure optimale de la journée et le jour de la semaine pour mener des enquêtes à composition aléatoire (RDD) dans les pays à revenu faible et intermédiaire (PRFI). Différents types de répondants à l'enquête ont des exigences de temps concurrentes qui influencent le moment où ils sont susceptibles et désireux de répondre au téléphone et de terminer une entrevue. Dans cette note, nous examinons s'il existe un meilleur moment de la journée ou du jour de la semaine pour améliorer les taux de réponse aux enquêtes et la représentativité de l'échantillon sur la base des enquêtes RDD dans neuf pays. Nous limitons notre analyse aux appels de première tentative, qui fonctionnent comme une expérience aléatoire. Nous constatons que les appels de midi produisent un taux de réponse à l'enquête légèrement plus élevé en moyenne que les appels du matin dans l'ensemble des neuf pays que nous avons étudiés. Les appels du soir ont le taux de réponse au sondage le plus bas. Pour les jours de la semaine, il n'y a aucune preuve d'une différence statistiquement significative dans les taux d'achèvement. Nous trouvons des preuves que les appels effectués plus tôt dans la semaine ont des taux de contact plus élevés que ceux effectués plus tard dans la semaine et que les appels effectués le soir ont des taux de contact inférieurs à ceux effectués plus tôt dans la journée. Nous ne trouvons aucune preuve que l'heure de la journée ou le jour de la semaine de la première tentative affecte la composition de l'échantillon. Il peut être significativement rentable d'augmenter l'effort pendant certaines périodes où la productivité est la plus élevée.

Ce document a été publié à l'origine sur le site du SSRN.

Le 30 juin 2021