Remarque sur les méthodes : comprendre les taux de réponse dans les sondages à numérotation aléatoire

Remarque sur les méthodes : comprendre les taux de réponse dans les sondages à numérotation aléatoire

Blocs de contenu du modèle G
Sous-éditeur

Cette note sur les méthodes de recherche présente des données provenant d'enquêtes à numérotation aléatoire (RDD) dans neuf pays. Nous montrons que les taux de réponse à ces enquêtes sont généralement inférieurs à 60 % et peuvent descendre jusqu'à 7 %. Nous montrons également que la majeure partie de l'échantillon est perdue à deux moments de l'enquête : le non-contact, où les répondants ne décrochent pas le téléphone, et le refus précoce, où les répondants terminent l'entrevue avant le début de l'enquête. Au-delà de ce point, la coopération est relativement élevée, avec des interruptions pendant l'entretien allant de 0 à 10 % dans les neuf pays. Ces preuves suggèrent que les moyens les plus prometteurs d'augmenter les taux de réponse sont les stratégies qui augmentent les taux de réponse et améliorent la première impression que les répondants ont de l'intervieweur. Si l'augmentation des taux de contact et de consentement devrait logiquement améliorer les taux de réponse, ce n'est pas une garantie. Des recherches futures seraient nécessaires pour confirmer si les répondants nouvellement incités à répondre et à consentir à l'enquête seraient tout aussi coopératifs que ceux qui auraient consenti sans autre intervention.

Ce document a été publié à l'origine sur le site du SSRN.

29 avril 2021