À des fins politiques, il est important de comprendre l'efficacité relative des diverses méthodes pour cibler les pauvres. Récemment, les méthodes participatives ont fait l'objet d'une attention particulière. Nous examinons l'efficacité d'un processus hybride en deux étapes qui combine un classement participatif de la richesse et une enquête de vérification auprès des ménages, par rapport à deux tests de moyenne indirecte (l'indice de sortie de la pauvreté et un indice du logement), au Honduras et au Pérou. Les méthodes que nous examinons fonctionnent de manière similaire selon diverses métriques. Ils identifient tous plus précisément les ménages les plus pauvres et les ménages les plus riches, mais obtiennent des résultats mitigés parmi les ménages du milieu de la distribution. En fin de compte, compte tenu des performances similaires, l'analyse suggère que les coûts devraient être le facteur déterminant dans le choix des méthodes.