Présentation des services financiers aux Amazoniens indigènes monétisés

Présentation des services financiers aux Amazoniens indigènes monétisés

Blocs de contenu du modèle G
Sous-éditeur

Abstract

Dans de nombreuses communautés indigènes d'Amazonie, l'argent devient une partie de plus en plus importante de l'économie du village. Cependant, la culture de l'épargne et les outils financiers pour promouvoir l'accumulation d'argent pour des achats plus importants et des urgences n'existent pas dans bon nombre de ces communautés. En se concentrant sur une société indigène amazonienne (Tsimane') et en partenariat avec une association bolivienne à but non lucratif, les chercheurs ont évalué l'impact de la fourniture de coffres-forts aux ménages Tsimane' sur leur activité d'épargne, leur consommation et leur bien-être. La fourniture de coffres-forts a augmenté les actifs financiers des ménages, mais n'a eu aucun impact sur les dépenses totales des ménages ; recevoir des coffres-forts a également augmenté la consommation d'alcool et la tension artérielle.

Question de politique

Dans de nombreuses communautés autochtones d'Amérique latine, les économies traditionnelles basées sur le troc et la réciprocité sont rapidement monétisées. Cela est particulièrement vrai dans le bassin amazonien, où la construction de nouvelles routes et l'empiètement des éleveurs de bétail et des agriculteurs donnent aux Amazoniens une exposition et un accès accrus à l'argent. De nombreux gouvernements ont également introduit des enseignants salariés, des subventions pour les pensions alimentaires pour enfants et une sécurité sociale pour les personnes âgées dans ces régions reculées. En conséquence, dans les communautés indigènes amazoniennes où la plupart des gens dépendent encore de la chasse, de la pêche, de la cueillette de plantes et de l'agriculture sur brûlis, l'argent devient une partie de plus en plus importante de l'économie du village. Cependant, la culture de l'épargne et les outils financiers pour promouvoir l'accumulation d'argent pour des achats plus importants et des urgences n'existent pas dans de nombreuses communautés. Des recherches antérieures suggèrent que l'accès à des produits qui aident les gens à épargner périodiquement de petites sommes peut réduire leur achat de biens tentants comme l'alcool et les cigarettes. Le fait de fournir aux ménages autochtones des boîtes d'épargne peut-il augmenter leur activité d'épargne, leur consommation et le bien-être du ménage ? Dans les communautés où l'alcool est un bien social porteur de prestige, une augmentation de l'épargne pourrait-elle entraîner une augmentation de la consommation d'alcool ?

Contexte de l'évaluation

Tsimane' est une société indigène amazonienne du département de Beni, en Bolivie. Bien qu'ils soient en contact avec l'Occident depuis des siècles, les Tsimane' ont maintenu une société largement autosuffisante. La plupart des membres vivent dans des villages d'environ deux douzaines de ménages, épousent des cousins ​​croisés et sont loin du bourg le plus proche. Leur économie est basée sur l'horticulture et les membres économisent principalement pour le petit bétail comme les porcs et la volaille et les cultures comme les plantains et le manioc. L'épargne n'est pas particulièrement courante; au début de l'intervention, 37 % des ménages disposaient d'espèces et XNUMX % utilisaient une banque.

Dans la culture Tsimane, l'alcool est un bien social, valorisant. L'alcool disponible pour les villageois est l'alcool commercial de la ville la plus proche et chicha, un alcool brassé à la maison à partir de cultures de base, produit par des femmes et consommé uniquement dans les villages. Les missionnaires protestants qui se sont installés dans la région et continuent de travailler avec les Tsimane' en gérant une station de radio locale, une clinique et des cours de religion, ont découragé la consommation d'alcool. Cependant, les Tsimane' boivent toujours de l'alcool commercial et préparent et boivent de la chicha car cela confère un statut.

Le Centro Boliviano de Investigación y Desarrollo Socio Integral (CBIDSI) est une organisation à but non lucratif de la ville de San Borja, département de Beni, en Bolivie, qui travaille directement avec Tsimane' et a soutenu des chercheurs sur le terrain pour mener des études d'observation et de panel et plusieurs évaluations randomisées parmi les Tsimane'. L'équipe de recherche a choisi des villages qui n'étaient pas trop coûteux, éloignés ou dangereux à visiter, et qui n'avaient pas d'autres groupes ethniques, ce qui pourrait faciliter la généralisation de l'étude. Tous les ménages des villages sélectionnés étaient éligibles pour participer, comme annoncé sur la station de radio locale avant le début de l'intervention. Ceux qui ont participé étaient dirigés par deux adultes avec un pouvoir de décision égal.

Détails de l'intervention

IPA a collaboré avec CBIDSI et le conseil d'administration de Tsimane' pour évaluer l'impact des coffres-forts sur les habitudes d'épargne des ménages.  

L'étude a inclus 1,086 61 ménages Tsimane dirigés par deux adultes dans XNUMX villages. Les chercheurs ont réparti au hasard les participants dans les groupes suivants en proportion à peu près égale dans chaque village :

Coffret épargne + clé : Les participants ont reçu à la fois un coffre-fort d'épargne et sa clé.

Coffret d'épargne sans clé : Les participants ont reçu un coffre-fort d'épargne mais devaient se rendre dans la ville la plus proche (San Borja - de quelques heures à deux jours depuis les communautés participantes) pour accéder à la clé du coffre-fort depuis le bureau du CBIDSI.

Groupe de comparaison : Les participants ne se sont pas vu offrir de coffre-fort, recevant à la place six plaques de métal de valeur à peu près égale au coffre-fort.

Les coffres-forts et les plaques ont été donnés au hasard à des femmes ou à des hommes chefs de famille de mars à juin 2011. Un an plus tard, les chercheurs ont mené une enquête de suivi axée sur huit mesures de résultats : actifs financiers, actifs physiques, investissements agricoles, sources de revenus, les dépenses, les conflits au sein du ménage, la consommation de tabac et d'alcool et la tension artérielle. Suite à l'analyse initiale des données, en mai 2013, l'équipe a mené une ethnographie - des études qualitatives impliquant des observations, des entretiens, des enquêtes qui explorent les cultures et les coutumes, et des analyses ou des observations ponctuelles de comportement - sur le lien identifié entre l'épargne des participants et la consommation d'alcool.

En plus de recevoir un examen éthique et des approbations d'un comité d'examen institutionnel, les chercheurs se sont efforcés d'aborder et de rendre compte des questions éthiques en travaillant en étroite collaboration avec un responsable de terrain de recherche qui avait un doctorat en anthropologie culturelle de l'Université de Floride et avait 16 ans de vie et faire des recherches parmi les Tsimane' au début de l'étude. Le chercheur dirigeait le CBIDSI, avait fait sa thèse sur l'horticulture de Tsimane et avait écrit un livre sur les croyances surnaturelles de Tsimane.

Résultats et enseignements politiques

La fourniture de coffres-forts a augmenté les actifs financiers des ménages, mais n'a eu aucun impact sur les dépenses totales des ménages ; recevoir des coffres-forts a augmenté la consommation d'alcool et la tension artérielle.

Actifs financiers: Les chercheurs ont trouvé des preuves suggérant que pour les ménages qui ont reçu un coffre-fort, les actifs financiers ont augmenté de 78 bolivianos (USD 26.00 PPA) par rapport à 200 bolivianos (USD ~67.00 PPA) au début de l'intervention, alors que les ménages de comparaison avaient 129 bolivianos (USD 43.00 PPP). Les enquêtes suggèrent que l'augmentation des actifs financiers est due au fait que les ménages ont augmenté le montant d'argent qu'ils détenaient à la maison et réduit le montant d'argent qu'ils prêtaient à d'autres.

Dépenses globales des ménages: Il n'y a pas eu d'impact mesurable sur les dépenses des ménages. La plupart des participants ont déclaré dans les sondages de suivi qu'ils n'avaient pas dépensé l'argent économisé grâce aux coffres-forts. Les participants qui ont dépensé l'argent économisé ont indiqué que c'était pour les médicaments et l'hygiène, la nourriture et les vêtements. L'absence d'impact sur les dépenses combinée à l'augmentation des actifs financiers suggère que le coffre-fort a augmenté l'épargne nette et la richesse des ménages.

Autres résultats économiques et sociaux: Il n'y a eu aucun impact détectable sur les actifs physiques, les investissements agricoles, les changements dans les sources de revenus ou les conflits familiaux.

Consommation d'alcool: La réception d'un coffre-fort a entraîné une augmentation de la consommation d'alcool, probablement en facilitant l'épargne pour l'alcool commercial, qui est coûteux et quelque peu grumeleux. Les résultats suggèrent que la consommation d'alcool fort a légèrement augmenté, même si au début de l'intervention, la consommation d'alcool fort était faible. De plus, bien que certaines femmes aient bu davantage, l'augmentation de la consommation d'alcool était plus élevée chez les hommes.

La consommation d'alcool était autodéclarée dans les enquêtes lorsqu'elle n'était pas liée à l'épargne, car elle est considérée comme un bien social qui rehausse le prestige dans la communauté. Cependant, la consommation d'alcool commercial n'a pas été déclarée comme une motivation pour économiser, probablement par crainte que le fait d'indiquer qu'il épargne pour l'alcool n'entraîne la confiscation du coffre-fort par la CBIDSI.

Tension artérielle: Il y a eu une augmentation observée de la tension artérielle des hommes dans les ménages qui ont reçu des boîtes postales. En raison de l'augmentation signalée de la consommation d'alcool, de l'absence de stress motivant à boire et de l'absence de changements dans les conflits familiaux, les chercheurs concluent que l'augmentation de la tension artérielle des hommes était liée à l'augmentation de la consommation d'alcool en tant que bien social.

Cours méthodologiques : Il est rare de revoir une évaluation randomisée pour recueillir de nouvelles données pour expliquer les anomalies. Cette étude est parmi les premières à utiliser des méthodes ethnographiques pour comprendre les résultats d'un essai. 

Sources

Godoy, Ricardo, Dean Karlan et Jonathan Zinman. 2021. "Randomisation pour la causalité, ethnographie pour les mécanismes : épargne illiquide pour liquide dans une société autarcique." Document de travail NBER 29566, Bureau national de la recherche économique, Cambridge, MA.

28 mars 2022