L'approche prudente de l'IPA pour relancer la recherche en personne

L'approche prudente de l'IPA pour relancer la recherche en personne

Blocs de contenu du modèle G
Sous-éditeur

Quatre mois après la déclaration de pandémie par l'OMS, nous sommes nombreux à mettre nos masques, à ramper hors de nos terriers de quarantaine et à regarder autour de nous, essayant de décider ce que nous pouvons et ne pouvons pas faire en toute sécurité. L'IPA avait plus de 200 études en cours lorsque nos travaux se sont soudainement arrêtés. Nous avons rapidement distribué des téléphones et des tablettes à nos enquêteurs avant que les mesures de confinement ne soient mises en place afin de pouvoir mettre en place des banques téléphoniques virtuelles, fournir une formation et une supervision à distance et outiller de nombreuses études à terminer ou à lancer sous forme d'enquêtes téléphoniques. Ce pivot progresse aussi bien que nous aurions pu l'espérer, avec de nombreux nouveaux les leçons apprises et les nouveaux données collectées. Dans le même temps, cependant, nous avons passé les deux derniers mois à réfléchir attentivement à notre retour éventuel et sûr à la recherche en personne, à consulter des experts et des parties prenantes, et à rédiger et réviser des politiques et procédures. Le résultat est un nouveau cadre politique sur le redémarrage de la collecte de données en face à face à l'IPA, que nous rendons public aujourd'hui. 

Notre première priorité a été et continuera d'être la sécurité et le bien-être de notre personnel et des communautés où nous travaillons. Pourtant, nous voulons toujours contribuer de manière significative à la réponse à la crise, et après une réflexion et une planification minutieuses, nous pensons que nous pouvons le faire de manière responsable. Notre approche crée un système d'approbation et de surveillance qui utilise en permanence les meilleures informations disponibles au niveau national, local et du projet pour approuver et, si nécessaire, s'arrêter ou s'arrêter à tout signe d'effets négatifs potentiels sur le personnel ou le public, et pour ne reprendre que une fois que le problème a été résolu et que la nouvelle approbation a été accordée. Ce processus est résumé dans la figure 1, qui montre comment ces données d'entrée sont utilisées pour éclairer l'approbation d'un projet pour aller de l'avant.

Pour élaborer ce cadre, la haute direction de l'IPA a consulté des organisations homologues, des spécialistes de la santé publique, des comités d'examen institutionnels (IRB), des éthiciens de la recherche, des conseillers scientifiques de l'IPA et du personnel vivant et travaillant dans les pays touchés. 

Image 1.png
 

Pourquoi fait-on ça?

Contribuer de manière significative à la réponse à la crise.

Nous priorisons le travail, évaluons les risques par rapport aux avantages, qui peuvent contribuer aux besoins critiques en données et en preuves des décideurs, et pour lesquels les méthodes d'enquête à distance ne peuvent pas se substituer. Cela comprendrait la collecte de données avec de grands avantages potentiels, tels que la capacité de sauver des vies, au-delà de la portée des téléphones mobiles.

Comment faisons-nous cela?

D'une manière qui protège la santé et la sécurité de notre personnel et des communautés où nous travaillons.

IPA a toujours fait face à des risques dans le cadre de son travail et n'opérera jamais dans un environnement sans risque. Face au COVID-19, nous avons passé des mois à recueillir des données détaillées, des avis d'experts et des connaissances locales pour guider un retour en toute sécurité à la collecte de données en personne lorsque nous pensons que les conditions le permettent au niveau local. Avec la contribution de bon nombre d'entre vous, nous avons élaboré des procédures et des garanties détaillées conçues pour utiliser les meilleures preuves disponibles pour peser et atténuer ces risques et les mettre en balance avec les avantages de remplir notre mission de trouver des solutions à la pauvreté mondiale, y compris des solutions immédiates aux problèmes immédiats. problèmes. Au stade de la planification, chaque projet doit passer par une approbation initiale du projet, où les équipes de recherche soumettent une demande en 16 points à la direction de l'API pour approbation. Cette application aborde les domaines du risque, de l'atténuation et de l'évaluation des avantages. Une fois qu'une étude passe par le processus d'approbation, avant qu'elle ne commence, nous avons un Liste de contrôle en 80 points que les équipes de projet doivent remplir - considérez-la comme une liste de contrôle avant le vol d'un pilote pour s'assurer que l'équipe est formée et préparée. Nous continuerons à mettre à jour nos protocoles à mesure que la science sur ce nouveau virus se développe.

Quand et où fait-on cela ?

Nous commençons maintenant à évaluer les opportunités, mais nous sommes prêts à nous retirer à tout moment sur la base des meilleures données et preuves disponibles.

La pandémie de COVID-19 est passée d'une crise sanitaire à une crise humanitaire, économique et éducative. C'est un moment où les données dans les pays à faible revenu sont cruellement nécessaires, mais nous devons être conscients de la façon dont nous collectons d'une manière qui aide tout le monde.

Nous évaluons les opportunités dans de nombreux pays où l'IPA a un bureau. Les possibilités de collecter des données en personne en toute sécurité sont meilleures dans certains pays et régions, en particulier en Afrique subsaharienne, que dans d'autres, comme en Amérique latine.

Nous avons développé un tableau de bord qui suit les dernières informations quantitatives et qualitatives pour construire un profil de risque pour chaque pays où nous travaillons. Nous mettons à jour ce tableau de bord au moins une fois par semaine pour chaque pays et fournirons un contexte pour notre évaluation des risques, qui est effectuée projet par projet ; en tenant compte des informations infranationales, qui peuvent ne pas être saisies dans le profil de pays agrégé, et de la variance de l'état de la pandémie dans un pays.

Notre approche globale consiste à avancer lentement et à être prêt à faire une pause ou à s'arrêter immédiatement. 

Dans de nombreux pays et pour de nombreux sujets, il est très peu probable d'approuver de sitôt une recherche en face à face. Nous continuerons à mettre à jour nos politiques et procédures au fur et à mesure que nous recueillons plus d'informations et de preuves, et nous continuerons à donner la priorité à la sécurité tout au long. Nous accueillons vos commentaires alors que nous avançons prudemment dans la reprise de la recherche en personne.
 

Question ou commentaire ? Nous contacter.

05 août 2020