Aux Philippines, des chercheurs testent diverses interventions axées sur les aspirations à travers des vidéos et des discussions de groupe et évaluent leurs impacts sur la réduction de la pauvreté et le bien-être psychologique et social. Ils mesurent également si ces interventions ont un impact sur les indicateurs de croissance inclusive au niveau communautaire.

La pauvreté est multidimensionnelle, avec des contraintes économiques souvent accompagnées d'une série de défis découlant de l'exclusion sociale et d'un accès limité à l'information et aux opportunités.¹ En raison de ces défis, les personnes en situation de pauvreté sont peut-être moins susceptibles d’avoir de grandes aspirations pour leur avenir, un sentiment de maîtrise de leur sort ou le soutien social nécessaire pour progresser.² Ce sont des atouts psychosociaux qui influencent non seulement le bien-être mais aussi le potentiel économique.³ Des recherches récentes suggèrent que les interventions axées sur les aspirations peuvent fournir des outils rentables pour améliorer les résultats économiques des individus, mais il est nécessaire de mieux comprendre quels types de programmes d’aspirations ont le plus d’impact à grande échelle.

En collaboration avec le Global Poverty Research Lab (GPRL), la Northwestern University, GDI Solutions, The Agency Fund et International Care Ministries, des chercheurs des Philippines testent deux variantes d'interventions d'aspiration sous la forme de vidéos présentées aux participants. La première vidéo modélise la poursuite d’objectifs individuels. La deuxième vidéo modélise les objectifs individuels et collectifs. Les deux sont suivis de discussions de groupe guidées basées sur des interventions d’espoir. Ces interventions sont conçues pour responsabiliser les participants en fixant des objectifs et en traçant des voies pour atteindre ces objectifs, tout en surmontant les revers grâce à l'efficacité personnelle et/ou collective. Chaque intervention est conçue pour être peu coûteuse et évolutive. Les principaux résultats d’intérêt sont la mobilité économique, le bien-être psychologique et le bien-être social des individus et des ménages. Les chercheurs mesureront également les impacts de l’intervention sur la croissance inclusive aux niveaux communautaire et sociétal, tels que la cohésion sociale, les attitudes à l’égard des inégalités, de la redistribution et des personnes vivant dans la pauvreté, ainsi que les comportements axés sur la communauté.

Plus de 8,000 315 femmes de XNUMX barangays (villages) de la région des Visayas occidentales aux Philippines ont été sélectionnées au hasard pour recevoir l'une des deux interventions d'aspiration ou ne recevoir aucune intervention et servir de groupe de comparaison. Certaines femmes se verront également offrir la possibilité de participer à un programme d'obtention du diplôme à multiples facettes mis en œuvre par International Care Ministries, et les chercheurs mesureront si les interventions d'aspiration ont un effet sur la participation ou la réussite du programme d'obtention du diplôme. Les résultats sur le bien-être psychosocial et économique des femmes seront mesurés au moyen d’une enquête par panel socio-économique des Philippines (PSPS) sur vingt ans, avec des enquêtes en personne régulières programmées tous les quatre ans, ainsi que des enquêtes entre les deux.

Les résultats seront disponibles en 2025.

Sources

^1. Sheehy-Skeffington, Jennifer et Jessica Rea. Comment la pauvreté affecte les processus de prise de décision des gens. York : Fondation Joseph Rowntree, 2017.

^2. Dalton, Patricio S., Sayantan Ghosal et Anandi Mani. "Pauvreté et échec des aspirations." Le Journal économique 126, non. 590 (2016) : 165-188.

Jachimowicz, Jon M., Erin L. Frey, Sandra C. Matz, Bertus F. Jeronimus et Adam D. Galinsky. "Les pics de pauvreté : la rareté financière est liée à des niveaux plus élevés d'intensité de détresse dans la vie quotidienne." Psychologie sociale et sciences de la personnalité 13, non. 8 (2022) : 1187-1198.

Ridley, Matthew, Gautam Rao, Frank Schilbach et Vikram Patel. "Pauvreté, dépression et anxiété : preuves et mécanismes causals." Sciences 370, non. 6522 (2020) : eaay0214.

^3. Orkin, Kate, Rob Garlick, Mahreen Mahmud, Richard Sedlmayr, Johannes Haushofer et Stefan Dercon. Aspirer à un avenir meilleur : une simple intervention psychologique peut-elle réduire la pauvreté ?. N° w31735. Bureau national de recherche économique, 2023.