En collaboration avec l’IPA Philippines, les chercheurs testent différentes interventions axées sur les aspirations, délivrées par le biais de vidéos et de discussions de groupe, et évaluent leurs effets sur la réduction de la pauvreté et le bien-être psychologique et social. Ils mesurent également si ces interventions ont un impact sur les indicateurs de croissance inclusive au niveau communautaire.

La pauvreté est multidimensionnelle, avec des contraintes économiques souvent accompagnées d'une série de défis découlant de l'exclusion sociale et d'un accès limité à l'information et aux opportunités.¹ En raison de ces défis, les personnes en situation de pauvreté sont peut-être moins susceptibles d’avoir de grandes aspirations pour leur avenir, un sentiment de maîtrise de leur sort ou le soutien social nécessaire pour progresser.² Ce sont des atouts psychosociaux qui influencent non seulement le bien-être mais aussi le potentiel économique.³ Des recherches récentes suggèrent que les interventions axées sur les aspirations peuvent constituer des outils rentables pour améliorer la situation économique des individus. Cependant, des recherches plus approfondies sont nécessaires pour déterminer quels types de programmes axés sur les aspirations sont les plus efficaces pour obtenir un impact à grande échelle et comment ces programmes influencent les résultats au niveau communautaire, en plus des résultats individuels.

En collaboration avec l'IPA Philippines, les chercheurs évaluent deux variantes d'interventions axées sur les aspirations, sous forme de vidéos présentées aux participants, suivies d'une discussion de groupe. Ces interventions seront dispensées selon trois volets distincts : 

1. Aspirations individuelles : La première variante modélise la poursuite des aspirations individuelles à travers une courte vidéo, suivie d’une discussion guidée en petit groupe.
2. Aspirations individuelles et collectives : La deuxième variante se concentre sur les aspirations individuelles et collectives à l’aide d’une courte vidéo suivie d’une discussion guidée en petit groupe.
3. Aspirations de la communauté :  La troisième variante se concentre également sur les aspirations individuelles et collectives en utilisant la vidéo de la deuxième variante, suivie d'une discussion en petits groupes et d'une discussion à l'échelle de la communauté impliquant la famille, les amis des participants et d'autres membres du barangay. 

Ces interventions sont conçues pour responsabiliser les participants en fixant des objectifs et en définissant des voies pour atteindre ces objectifs tout en surmontant les obstacles grâce à l'efficacité personnelle et/ou collective. Chaque intervention est conçue pour être peu coûteuse et évolutive. Les principaux résultats d'intérêt sont la mobilité économique, le bien-être psychologique et le bien-être social des individus et des ménages. Les chercheurs mesureront également les impacts de l'intervention sur la croissance inclusive aux niveaux communautaire et sociétal, tels que la cohésion sociale, les attitudes envers les inégalités, la redistribution, les personnes en situation de pauvreté et les comportements axés sur la communauté.

Environ 7,500 318 femmes de XNUMX barangays (villages) de la région des Visayas occidentales aux Philippines ont été sélectionnées au hasard pour recevoir l'une des trois interventions d'aspiration ou ne recevoir aucune intervention et servir de groupe de comparaison. Certaines femmes se verront également offrir la possibilité de participer à un programme de remise à niveau à multiples facettes mis en œuvre par International Care Ministries, et les chercheurs mesureront si les interventions d'aspiration ont un effet sur l'adhésion ou la réussite du programme de remise à niveau. 

Les résultats liés au bien-être psychosocial et économique des femmes seront mesurés au moyen de l'enquête socioéconomique menée aux Philippines (PSPS) sur vingt ans, qui comprend des enquêtes régulières en personne programmées tous les quatre ans, ainsi que des enquêtes intermédiaires supplémentaires.

Les résultats seront disponibles en 2027.

Références

^1. Sheehy-Skeffington, Jennifer et Jessica Rea. Comment la pauvreté affecte les processus de prise de décision des gens. York : Fondation Joseph Rowntree, 2017.

^2. Dalton, Patricio S., Sayantan Ghosal et Anandi Mani. "Pauvreté et échec des aspirations." Le Journal économique 126, non. 590 (2016) : 165-188.

Jachimowicz, Jon M., Erin L. Frey, Sandra C. Matz, Bertus F. Jeronimus et Adam D. Galinsky. "Les pics de pauvreté : la rareté financière est liée à des niveaux plus élevés d'intensité de détresse dans la vie quotidienne." Psychologie sociale et sciences de la personnalité 13, non. 8 (2022) : 1187-1198.

Ridley, Matthew, Gautam Rao, Frank Schilbach et Vikram Patel. "Pauvreté, dépression et anxiété : preuves et mécanismes causals." Sciences 370, non. 6522 (2020) : eaay0214.

^3. Orkin, Kate, Rob Garlick, Mahreen Mahmud, Richard Sedlmayr, Johannes Haushofer et Stefan Dercon. Aspirer à un avenir meilleur : une simple intervention psychologique peut-elle réduire la pauvreté ?. N° w31735. Bureau national de recherche économique, 2023.

Partenaire de mise en œuvre

Partenaires de financement