Co-bénéfices climatiques et sanitaires dans les pays à faible revenu : une étude de cas sur les filtres à eau financés par le carbone au Kenya et un appel à une surveillance indépendante

Co-bénéfices climatiques et sanitaires dans les pays à faible revenu : une étude de cas sur les filtres à eau financés par le carbone au Kenya et un appel à une surveillance indépendante

Blocs de contenu du modèle G
Sous-éditeur

Contexte: Le récent accord mondial sur le climat à Paris vise à atténuer les émissions de gaz à effet de serre tout en favorisant le développement durable, et établit un mécanisme commercial international pour atteindre cet objectif. Actuellement, les responsables de la mise en œuvre des programmes de compensation carbone sont autorisés à collecter leurs propres données de surveillance pour déterminer le nombre de crédits carbone à attribuer.

Objectifs : Nous résumons les raisons d'imposer une surveillance indépendante des projets de réduction des émissions de gaz à effet de serre. À l'appui de nos recommandations politiques, nous décrivons une étude de cas d'un programme conçu pour gagner des crédits carbone en distribuant près d'un million de filtres à eau potable dans les zones rurales du Kenya pour éviter l'utilisation de carburant pour faire bouillir l'eau. Nous comparons les résultats d'une évaluation menée par notre équipe de recherche dans la zone du programme parmi les ménages avec des femmes enceintes ou des soignants dans les villages ruraux avec un faible accès à l'eau courante avec les données de suivi du programme rapportées et discutons des implications.

Discussion: Notre évaluation au Kenya a révélé des niveaux d'utilisation des filtres à eau domestiques inférieurs aux estimations rapportées par le suivi interne du programme utilisées pour déterminer les crédits carbone ; nous avons constaté que 19 % (N = 4041) des ménages ont déclaré avoir utilisé des filtres 2 à 3 ans après la distribution des filtres, par rapport au taux d'utilisation indiqué par le programme de 81 % (N = 14988 2.7) XNUMX ans après la distribution des filtres. Bien que le financement du carbone puisse être une approche financièrement viable pour intensifier le traitement de l'eau et améliorer la santé dans les milieux à faible revenu, ces résultats suggèrent que l'efficacité du programme restera incertaine en l'absence d'exigence de collecte de données de surveillance par des organisations tierces.

Conclusion: Une surveillance indépendante devrait être une exigence clé pour la vérification des crédits carbone dans les futurs mécanismes internationaux d'échange de carbone afin de garantir que les programmes obtiennent des avantages conformes aux objectifs de développement durable.

16 septembre 2016