Un mauvais assainissement contribue à la morbidité et à la mortalité dans le monde en développement, mais il existe un désaccord sur les politiques susceptibles d'augmenter la couverture de l'assainissement. Pour mesurer les effets des politiques alternatives sur l'investissement dans les latrines hygiéniques, nous avons assigné 380 communautés du Bangladesh rural à différents traitements de marketing—motivation et information de la communauté ; subventions; une intervention d'accès au marché du côté de l'offre; et un contrôle - dans un essai randomisé en grappes. La motivation communautaire à elle seule n'a pas augmenté le nombre de propriétaires de latrines hygiéniques (+1.6 point de pourcentage, P = 0.43), pas plus que l'intervention du côté de l'offre (+0.3 point de pourcentage, P = 0.90). Les subventions à la majorité des pauvres sans terre ont augmenté la propriété parmi les ménages subventionnés (+22.0 points de pourcentage, P < 0.001) et leurs voisins non subventionnés (+8.5 points de pourcentage, P = 0.001), ce qui suggère que les décisions d'investissement sont liées entre voisins. Les subventions ont également réduit la défécation à l'air libre de 14 points de pourcentage (P < 0.001).