Cet article rapporte les résultats de l'évaluation aléatoire d'un programme de microcrédit de groupe à Hyderabad, en Inde. Un prêteur a travaillé dans 52 quartiers sélectionnés au hasard, ce qui a entraîné une augmentation de 8.4 points de pourcentage du recours au microcrédit. L'investissement des petites entreprises et les bénéfices des entreprises préexistantes ont augmenté, mais la consommation n'a pas augmenté de manière significative. Les dépenses en biens durables ont augmenté, tandis que les dépenses en « biens de tentation » ont diminué. Nous n'avons trouvé aucun changement significatif dans la santé, l'éducation ou l'autonomisation des femmes. Deux ans plus tard, après que les zones de contrôle aient eu accès au microcrédit mais que les ménages de la zone de traitement aient emprunté plus longtemps et pour des montants plus importants, très peu de différences significatives persistent.